иметь в виду, что чрезмерная концентрация удобрений на
отдельных полях так же нерациональна, как и распыление их
по полям, не обеспеченным защитными мероприятиями и
высокой культурой земледелия в целом.
Первопричина неудач состоит в том, что задача решалась
типичными административно-нажимными методами, не сооб-
разуясь с реальными условиями, в особенности недостаточной
технической вооруженностью, обеспеченностью 
складскими
помещениями для удобрений, низким уровнем квалификации
большинства 
специалистов, 
крайне 
ограниченным 
опытом
химизации. Кампания с самого начала приобрела экстремаль-
ный характер с универсальными технологическими установка-
ми. Это привело не только к снижению отдачи от вложенных
ресурсов, но и к загрязнению окружающей среды пестицидами.
Допущенные перегибы, бросив тень на большую и важную
работу по интенсификации земледелия, повлекли за собой
другую крайность — попытки отказаться от применения пести-
цидов и даже минеральных удобрений.
Известно, что чем выше продуктивность, тем большую роль
приобретает сбалансированность всех биогенных макро- и мик-
роэлементов, т. е. сужается диапазон допустимых отклонений
от физиологической нормы. Соответственно увеличивается и
”цена ошибки” - недобор урожая при любых нарушениях пита-
ния. Поэтому при урожайности 50-70 ц/га нужен качественно
иной уровень регулирования эффективного почвенного плодо-
родия. Не стоит упускать из виду, что принципы интенсивной
технологии для зерновых культур были разработаны в Западной
Европе и США применительно к хорошо окультуренным почвам
и очень высокой агротехнической дисциплине (Епре1$1а4, 1985;
Мип5оп, 1985).
В противном случае эта технология не реализует полностью
свой потенциал, а дополнительные затраты могут не окупаться.
Такое положение имеет место у нас, например, для зерновых
культур во многих хозяйствах Западной Сибири. Повышение
цен на технику, удобрения и другие ресурсы без адекватного
изменения закупочных цен на зерно может еще более обострить
эту проблему.
Данный пример подтверждает своевременность курса на
коренную экономическую реформу, без которой крайне затруд-
нен фронтальный технологический прорыв в аграрном секторе.
Отдача от интенсивных технологий могла быть гораздо больше,
если бы повсеместно, а не только в лучших хозяйствах была
обеспечена необходимая культура производства, базирующаяся
на научных разработках и заинтересованности исполнителей.
В рассматриваемом случае технологические новации опере-
дили во времени экономические, но в то же время стимулирова-
ли их. Массовое внедрение прогрессивных систем агротехники
94