внимательно проанализировать и те противоречия, которые
выявились за эти годы, чтобы внести соответствующие коррек-
тивы. Личные наблюдения в разных областях, многочисленные
беседы с практиками и материалы научных учреждений дают
возможность сформулировать некоторые из этих противоречий.
Для этого необходимо прежде всего определить главные
причины столь большой пестроты эффекта новой технологии
между отдельными хозяйствами 
в 
соответствующих 
зонах.
Одной из них служит неудовлетворительное состояние почв, в
частности их водно-физических свойств. На этом фоне отдача от
минеральных удобрений и других критериев резко падает, и без
коренного улучшения этих свойств нельзя ориентироваться на
существенный рост продуктивности и окупаемости туков.
Сказалась также чрезмерная унификация систем удобрений
без учета фактической потребности каждого поля в том или
ином элементе. Не случайно лучшие результаты получили в тех
хозяйствах, где на должном уровне было агрохимическое обс-
луживание и где дозы удобрений устанавливались не по норма-
тивам, а по данным оперативной диагностики потребности
растений в элементах питания.
Анализируя ход кампании в Сибири, академик ВАСХНИЛ
В. И. Кирюшин в 1989 г. отметил, что с начала освоения интен-
сивных технологий возделывания пшеницы сложилась такая
практика, когда минеральные удобрения концентрировались на
отдельных полях, нередко в расчете на максимальный урожай,
при очень низком уровне обеспеченности ими пашни в целом,
так что даже по паровым предшественникам зерновые на зна-
чительных площадях региона не получали фосфорных удобре-
ний. Между тем применение удобрений должно быть подчинено
задачам построения зональных систем земледелия.
Сущность системного подхода состоит в том, что на первом
этапе 
химизации решается задача регулирования 
питания
растений в компенсирующем режиме в звеньях, где оно наиме-
нее сбалансировано: оптимизация фосфорного питания зерно-
вых, размещаемых по пару, азотного — на фонах безотвальной и
минимальной обработки, особенно при оставлении соломы,
весенние подкормки озимых культур и многолетних трав и т. д.
По достижении уровня обеспечения пашни минеральными
удобрениями, необходимого для освоения противоэрозионных
мероприятий, уменьшения доли пара, дальнейшее увеличение
их применения должно осуществляться в интенсивных техно-
логиях возделывания сельскохозяйственных культур в расчете
на планируемую урожайность. При определении нормы удобре-
ний следует ориентироваться на максимальную прибыль, а не
на максимальную прибавку урожая.
Выбирая оптимальное решение в зависимости от почвенно-
климатических условий и обеспеченности ресурсами, важно
93