многоукладность сохраняется и в пределах отдельных агропоч-
венных областей, районов и порой хозяйств.
К сожалению, в условия интенсивной химизации часто
переносится привычная идеология максимальной зональной
унификации доз вносимых удобрений под те или иные культу-
ры. Подобная практика логично вписывалась в административ-
но-командную систему с ее жестким нормативно-фондовым
регулированием и искаженной шкалой критериев оптимальнос-
ти, что и предопределяет ее живучесть. Между тем академик
К. Д. Глинка почти 70 лет назад писал, что обработка почвы и
всякая ее мелиорация до известной степени аналогичны воспи-
танию или лечению. И в том, и в другом случае необходимо
считаться прежде всего с индивидуальностью субъекта, подвер-
гающегося воздействию. Значение такого подхода особенно
велико в интенсивном земледелии.
Косвенное регулирование факторов минерального питания
растений - одна из междисциплинарных задач интенсивного
земледелия. В ней логически объединяется долго- и краткос-
рочное управление эффективным плодородием. В схематизиро-
ванном виде функция почвоведов — обеспечить создание мак-
симально возможных для данного объекта однородности поч-
венной массы и стабильности режимов как условий предска-
зуемости поведения вносимых удобрений.
На это обстоятельство Д. Н. Прянишников обращал внима-
ние, подчеркивая преимущество тех почв, которые ”гораздо
лучше поддаются планированию с помощью соответственного
дозирования удобрений”. Окультуривание почв, включая устра-
нение нежелательных свойств подпахотного горизонта, наряду
с все большей дифференциацией технологии по почвенным
выделам позволяет свести к допустимому минимуму элемент
неопределенности в конечном эффекте систем удобрений.
По инерции все еще их результативность оценивают на
практике только по текущей прибавке урожая, реже — дополняя
показателями его качества. Принцип многокритериальности
предполагает, однако, учет гораздо большего числа показате-
лей, о некоторых из которых мы уже говорили. Безусловно, их
значимость варьирует в зависимости от почв, ландшафтов,
агроценозов и т. д.
Так, опасность загрязнения грунтовых вод определяется
фильтрационными свойствами почв и режимом 
увлажнения,
агрогенное загрязнение верхних горизонтов — механическим и
минералогическим составом и гумусированностью почвенной
массы и т. д. Поэтому в Почвенном институте им. В. В. Докучае-
ва сейчас специально разрабатывается методика мелко-, сред-
не- и крупномасштабного картирования опасности различных
видов деградации почв и почвенного покрова, включая связан-
ные с химизацией земледелия.
88