содержания этих элементов в почве можно рассматривать как
количественный (эволюционный) процесс, а аномалией считать
только чрезмерное содержание и диспропорции между пита-
тельными веществами. Этим объясняется, что на начальном
этапе химизации ее экологические противоречия долгое время
находились как бы в латентном состоянии и выявилисЬ в со-
циально значимом масштабе лишь на ее очередном витке на
рубеже 70-80-х годов.
В результате маятник общественного мнения качнулся от
агрохимической эйфории к столь же необоснованной агрохими-
ческой панике. Отзвуки этого ощутимы в прессе, порой в явно
тенденциозной форме. Наверное, в конечном счете мы, спе-
циалисты, виновны в неинформированности широкой аудито-
рии по теме, имеющей к ней самое непосредственное отноше-
ние. Дефицит объективной информации вызывает появление
весьма эмоциональных, но утопичных в своей сути деклараций,
вплоть до полного отрицания полезности минеральных удоб-
рений.
Уважение к гражданской озабоченности их авторов не
исключает критики их взглядов, тем более что уже давно в
научных кругах на профессиональном уровне обсуждаются как
негативные, так и позитивные последствия интенсивной хими-
зации земледелия. Необходим взвешенный подход, основанный
на признании реальности возникающих противоречий и поиске
практически осуществимых способов их разрешения. На неко-
торых из них мы остановимся, не затрагивая здесь, естественно,
всех нюансов и деталей этой многоаспектной проблемы.
Еще раз отметим, что на обозримое будущее нет альтерна-
тивы широкому применению минеральных 
удобрений 
как
важнейшему фактору продукционного процесса в земледелии.
Это вытекает из природы агроценозов, где регулярно отчуж-
даются с урожаем значительные количества элементов пита-
ния. Эти потери не могут быть восполнены за счет всякого рода
органических удобрений ввиду ограниченности их ресурсов.
Расчеты, выполненные в Почвенном институте К. В. Дьяко-
новой, свидетельствуют, что даже при росте ресурсов навоза и
его хозяйском внесении это не обеспечит в целом воспроиз-
водство гумуса в почве. Еще в меньшей степени эти ресурсы
способны восполнить все виды Ппотерь из нее питательных
макро- и микроэлементов. Внесение торфа также не меняет
существенно их общий баланс, тем более что его запасы в ряде
областей практически исчерпаны, а в других его массовая добы-
ча ограничена нежелательными экологическими последствия-
ми такой практики.
Обеспечить бездефицитный баланс питательных элементов
без использования химических туков можно лишь локально,
т.е. концентрируя внесение органических удобрений на ка-
83