предупреждать те негативные изменения, которые обнаружи-
ваются в почвах всей страны или отдельных регионов. Эти
материалы широко использованы при подготовке фундамен-
тального документа 
”Комплексная 
программа 
повышения
плодородия почв страны на перспективу до 2005 года”.
Статистическую базу учета состояния земельных ресурсов
обосновывают кадастровые работы почвоведов системы Гипро-
зема. Отражая динамику использования земель в сельскохо-
зяйственном производстве, эти материалы, к сожалению, не
дают информации по эволюционно-генетическим преобразова-
ниям почвенного покрова, в том числе в связи с активным
действием антропогенного фактора; в них не рассматриваются
некоторые существенные 
характеристики плодородия 
пПпочв.
Малоинформативны данные по площадной динамике основ-
ных почвенных таксонов. Это, в частности, не позволяет статис-
тически достоверно судить о том, сколько и какого качества
осталось в СССР черноземных почв, хотя экспертно (на основе
имеющихся в научной литературе данных) известно о значи-
тельных негативных изменениях в почвенном покрове 
чрезвы-
чайно важной для народного хозяйства зоны страны. То же
относится к оценке изменений в почвенном покрове мелиори-
рованных минеральных почв Нечерноземной зоны, которые на
многих объектах осушения из дерново-подзолисто-глеевого
типа преобразуются в подзолистые или глеевые таксоны, одна-
ко это не находит отражения в кадастровых сведениях.
Вследствие присущих программе кадастровых работ недос-
татков невозможно почерпнуть из них сведений относительно
размаха проявления таких негативных эдафических свойств,
как слитость, техногенное загрязнение, вторичный гидромор-
физм в степной и сухостепной зонах. Отсутствуют такие фунда-
ментальные характеристики, как мощность мелкоземистой
толщи почв, что является определяющим критерием во всех без
исключения международных классификациях оценки земли.
Сводные таблицы кадастровых данных не содержат цифр,
свидетельствующих о сработке торфяных почв в Белоруссии,
возрастании там, на осушенных землях Полесья, площадей
песчаных почв и развитии дефляции. Отсутствуют сведения о
недотехногенезе в Молдове, 
коренных изменениях агрогене-
тических особенностей почв республик Средней Азии, мелио-
рированных территорий в Прибалтике и других существенных
изменениях педосферы.
Из-за методического несовершенства существующего зе-
мельного кадастра невозможно оценить совместное проявление
негативных эдафических явлений на одних и тех же террито-
риях, массивах. Важность познания и учета этих совместных
проявлений 
педогенеза очевидна, так как 
эффективность
отдельных улучшающих мероприятий ограничивается другими
54