структуры (структуризация) - основа теоретизирования. В этом смысле классификация служит важнейшей предпосылкой теории, и в методологии отечественного почвоведения она всегда четко осознавалась. Каждая классификация является своего рода философской системой почвоведения (в логических схемах и символах), отображающей как общее кредо, так и достижения своего времени. Эти взгляды получили поддержку в более поздних работах почвоведов. Термин ”классификация” имеет много оттенков и часто в значительной мере пересекает- ся или даже выступает синонимом таких понятий, как система- тика, таксономия, типология (Рожков, 1989). Объект исследования не может быть задан иначе как через совокупность признаков - описание. Понятие признака обоб- щает конкретные наименования свойств, состава, отношений объекта. С таксономических позиций классификация состоит в построении классов объектов, близких по составу и (или) значе- ниям любых их признаков. Различают содержательные и фор- мальные, дедуктивные и индуктивные, естественные и искусственные классификации. Соотношению последних двух в почвоведении уделялось много внимания, поскольку с этим тесно связаны важнейшие методологические предпосылки классификации почв. Естественной называют такую классифи- кацию, которая отражает реально существующие в природе классы однородных объектов, так что само расположение объекта в классификационной системе указывает все его признаки. ‘ Согласно А. А. Любищеву (1982), чем ближе классифика- ционная система к этому идеалу, тем она менее искусственна, а естественной системой называется такая, в которой количество свойств объекта, поставленных в функциональную связь с его положением в системе, является максимальным. Кроме прог- ностической силы, в качестве необходимых признаков естест- венной классификации следует указать устойчивость ее во времени и широкий круг признающих ее ученых, поскольку проверка объективного существования выделенных в ней таксонов представляет длительную и трудную задачу (Рожков, 1989). Отечественная — факторно-генетическая — классификация почв базируется на таком представлении: ”Строгая и простая закономерность, управляющая мировым порядком в царстве почв” (Герасимов, 1956). В Почвенном институте им. В. В. Доку- чаева с участием специалистов других научных учреждений к настоящему времени разработана третья редакция ”Классифи- кации почв СССР”. Необходимость ее составления обусловлена комплексом причин, важнейшими из которых являются стрем- ление устранить очевидные несовершенства, устарелость ряда положений предыдущей классификации, возможности ее 44