ухудшающей условия его возобновления, может быть получе-
ние дополнительного, специфически ценного эффекта. Так,.
при орошении черноземов снижение плодородия может быть
оправдано стабилизацией производства малотранспортабель-
ных кормов на орошаемых землях, что особенно важно в годы
засух. В данном случае специфически полезный эффект —
повышение надежности функционирования отрасли и произ-
водства в целом.
Субъективные противоречия переходного периода вызваны
накопившимися проблемами сельскохозяйственного природо-
пользования в прошлом и настоящем. Наиболее важными из
них представляются следующие:
1. Противоречие между системной сложностью объектов
регулирования и упрощенным подходом к планированию и
проектированию мероприятий, прямо или косвенно влияющих
на природные, в том числе земельные, ресурсы и условия их
использования. Основной ”болевой точкой” продолжает оста-
ваться волюнтаризм (ведомственный или аппаратный) 
при
подготовке и принятии ответственных технико-экономических
решений, основанный на некомпетентности и упрощенном
подходе к решаемой проблеме (фигурально выражаясь, разру-
бание "административным мечом гордиевых узлов” без учета
всех последствий, в том числе для природных ресурсов и эко-
логии).
Это противоречие может и должно быть устранено путем
изменения 
механизма 
принятия 
ответственных 
решений.
Научное обоснование должно опережать их принятие на всех
стадиях - от разработки концепции развития и альтернативных
способов ее реализации до конкретных проектов. Причем проб-
лемы природопользования и охраны окружающей среды долж-
ны реально, а не номинально учитываться на каждой стадии
проработок. 
_
2. Противоречие между потребностью в разносторонней
исходной информации о состоянии и режимах эксплуатации
природных ресурсов и низким качеством информационной базы
(неполнота, часто недостоверность, малая доступность, инфор-
мационная несовместимость и т. д.). Сейчас требуется карди-
нальная реконструкция всей системы информационного обес-
печения природопользования и ликвидация все еще сущест-
вующей ведомственной монополии на информацию.
3. Наконец, имеется определенное противоречие между
решением проблемы научного обеспечения и перестройкой уже
сложившегося природопользования и современной научной
проблематикой, в которой преобладают чисто технологические
разработки. Снятие этого противоречия реально при усилении
роли фундаментальных и прикладных системных исследова-
ний, включающих проблемы природопользования. В первую
42