дефицита сахара — идеологической? Необходимо по-деловому, без громких фраз и демагогии обсудить альтернативные пути вывода земледелия региона из экологического тупика, куда его завела монокультура хлопчатника. Но их сравнение должно быть методически безупречным и строиться на системном анализе, учитывающем среди прочих социальные и националь- ные аспекты и цели. Об этом приходится говорить, поскольку среди части спе- циалистов и руководителей разного ранга упорно сохраняется стремление к традиционным паллиативным решениям конф- ликта типа повсеместного освоения хлопково-люцерновых севооборотов, повышение культуры орошения и т. п. Мы пола- гаем, что этого недостаточно для разрешения столь многомер- ной проблемной ситуации. Нужна принципиально новая кон- цепция природопользования, лейтмотивом которой должны стать ограничение монокультуры и диверсификация земледе- лия на подлинно научной основе, т. е. с учетом фактического разнообразия почвенно-экологических и социально-демографи- ческих особенностей отдельных республик и областей региона. Преодоление стереотипов мышления и магии терминов требуется и при трактовке монокультуры на низшем (техноло- гическом) уровне. Некорректно во всех случаях представлять бессменное возделывание одной и той же культуры показате- лем технологической малограмотности и регресса. Вспомним хотя бы такие варианты агроценозов, как сады, виноградники, культурные луга или рисовые чеки. Отправным пунктом анали- за должна быть идентификация тех нежелательных изменений, которые происходят в почве при длительной монокультуре. Они многообразны (дисбаланс элементов питания, ухудшение физических и гидрологических свойств почвы, развитие пато- генной биоты и др.), причем их индивидуальная значимость является функцией многих переменных - от генетических особенностей данного вида почвы до сравнительной стоимости мероприятий по их профилактике, которые изменяются на каждом очередном витке технологий. Следовательно, севообо- рот — не самоцель, а лишь один (хотя и наиболее экологически спокойный и экономичный) из способов поддержания функ- ционального состояния почв. Вместе с тем в интенсивном земледелии Запада иногда существенными становятся такие характеристики севооборотов, как разная доходность отдельных культур, усложнение техно- логии и реализация продукции при увеличении их числа. Известны случаи, когда экономически выгоднее возделывать, например, кукурузу бессменно, а ”утомление” почв нейтрализо- вать удобрениями и пестицидами. Такая модель используется в США, Венгрии и ряде других стран, а ее сторонники появляются и у нас. В принципе на локальном уровне она может найти 32