из них, т. е. уже в ближайшие несколько лет, предстоит ради- кально модернизировать систему производственных отношений и в значительной мере снять пресс хронического дефицита продукции, который более полувека постоянно ограничивает свободу маневра в сельском хозяйстве. На этом этапе развитие пойдет в основном на имеющейся ресурсной базе и без сущест- венных структурных сдвигов. Приоритетной задачей второго этапа мы считаем общую оптимизацию использования земельного фонда страны, т. е. подъем его производительности до уровня, достойного конца ХХ века, и обеспечение расширенного или, как минимум, прос- того воспроизводства плодородия почв в основных сельскохо- зяйственных зонах. В более общем плане цель переходного периода можно сформулировать как замену современного неоптимального природопользования системой, обеспечиваю- щей воспроизводство возобновляемых ресурсов при минималь- но возможном на данном уровне научно-технического прогресса расходовании невозобновляемых ресурсов, в первую очередь энергетических. Развитие сельского хозяйства никогда не было и не может быть бесконфликтным. С момента зарождения земледелия ему имманентно присуще противоречие между достижениями максимальной текущей продуктивности, с одной стороны, и сохранением плодородия почв и природного равновесия- с дру- гой. Фактически вся история сельскохозяйственного землеполь- зования - это попытки пройти по ”лезвию бритвы” за счет разум- ного компромисса между текущей выгодой и долгосрочными целями. Удел не нашедших такого компромисса известен - это и погибшие древние цивилизации Востока, и современное антропогенное опустынивание Приаралья. Интенсификация землепользования, расширение технических возможностей воздействия на природу, его масштабность или, говоря словами академика В. И. Вернадского, ”всюдность” до предела обост- ряют это противоречие во всем мире. В СССР его острота усугубляется не только неотложностью решения продовольственной проблемы или менее благоприят- ными, чем в большинстве развитых стран, агроэкологическими условиями земледелия. Нам в течение еще очень длительного срока предстоит нейтрализовать последствия ошибочных реше- ний прошлого, в том числе давших в свое время краткосрочный положительный эффект. Устранение таких последствий потре- бует значительных усилий и средств и, конечно, скажется на общей эффективности вложений в сельское хозяйство на бли- жайшую перспективу. Фактически мы долго еще должны будем оплачивать, притом очень недешево, просчеты, допущенные десятки лет назад. 20