ляется анахронизмом. Не случайно так резко усилились инте- грационные процессы в мировом почвоведении именно в пос- ледние десятилетия. ‚ К сожалению, у нас все еще сохраняется очень замедленная реакция на многие новые теории, гипотезы и методы, разраба- тываемые зарубежными коллегами. Традиционная ориентация нашего агропочвоведения на земледелие экстенсивного типа в сочетании с недоучетом иностранного опыта привели к тому, что не было создано должного упреждающего научного обеспе- чения интенсификации сельскохозяйственного производства по целому ряда направлений. Это относится, например, к химизации земледелия, где с явным опозданием приступили к систематическому изучению побочных, порой крайне нежелательных, последствий примене- ния высоких доз минеральных удобрений и пестицидов. Между тем с учетом положения в странах Запада, где химизация нача- лась раньше, их можно и нужно было предвидеть. Аналогичное положение и с техногенными загрязнениями почв, в том числе тяжелыми металлами, с ”кислыми” дождями, аккумуляцией нитратов в продукции растениеводства и др. Мы явно отстали также с комплексной разработкой проблемы микроэлементов, которая сейчас приобретает все большую практическую значи- мость. На фоне крупных достижений советских ученых в познании генезиса и географии почвенного покрова стало особенно замет- но недостаточное внимание к теории и практике культурного (антропогенного) почвообразования, его специфике в условиях интенсивных систем земледелия. Решению этих крайне акту- альных вопросов, без сомнения, будет способствовать резкое усиление международной научной кооперации, реализация которой началась с 1985 г. на основе двух- и многосторонних соглашений. История нашей науки хорошо демонстрирует необходимость взвешенного подхода к использованию зарубежного опыта, где в равной степени недопустимы шараханья в обе стороны. Сейчас можно оценить ущерб, причиненный в конце 40-х - начале 50-х годов псевдопатриотической кампанией ”борьбы с космополи- тизмом”, принимавшей порой крайне уродливые формы. К сожалению, рецидивы такого подхода все еще полностью не изжиты и чаще всего проявляются в невосприимчивости к новым и, следовательно, непривычным взглядам (например, в сопротивлении внедрению в повседневный научный обиход принципов и методов информатики). С 60-х годов чаще наблюдается перегиб в другую сторону — абсолютизация чужого опыта, попытки его механического переноса без учета природных и социальных различий. Если для теоретического почвоведения такой подход является очень 18