масштабных мероприятий по химизации и водной мелиорации,
прежде всего нужно подчеркнуть их изначально завышенные
стратегические цели.
Фактически мы пытались за счет форсированного развития
орошения, механизации и поставок минеральных удобрений
компенсировать прогрессирующее ухудшение почвенных фон-
дов. Такой подход по своей сути противоречит всей научной
идеологии докучаевского почвоведения, которое исходит из
системной целостности почв и почвенного покрова. Вместе с
тем 
он 
хорошо 
вписывался 
в 
командно-административную
систему хозяйствования с ее затратной направленностью и
ведомственным принципом планирования и управления. Ве-
домственная ограниченность с неизбежностью проецировалась
и на отраслевую науку, особенно в ее нижних звеньях.
Постоянно возрастал разрыв между крупными достижениями
теоретического почвоведения и их отражениями в зональных
системах земледелия или в мелиоративных программах. Кон-
цепция моделей почвенного плодородия возникла в 80-х годах в
научном обществе как средство преодоления таких негатив-
ных явлений. Она была нацелена также на преодоление тен-
денций, 
обусловленных 
ускоряющейся 
дифференциацией
”большого” почвоведения на все новые и новые субдисциплины
со своими теоретическими и методологическими принципами.
Иными словами, ставилась задача - вернуться на новом витке
знаний к тому целостному восприятию почвы, которое было ему
присуще со времени В. В. Докучаева. На фоне роста объема
информации, ее усложнения и расчленения между субдисци-
плинами особенно важно усилить синтезирующую, интегра-
ционную функцию почвоведения. Значение последней особен-
но велико с экологических позиций.
Интенсификация земледелия не только расширяет возмож-
ности целенаправленного управления продуктивностью агро-
экосистемы, но и резко усиливает антропогенную нагрузку на
почвенный покров. Это определяет необходимость опережаю-
щего развития исследований в области эколого-генетического
почвоведения как теоретической основы оптимального исполь-
зования почвенных ресурсов. Особую актуальность приобретает
создание целостной концепции расширенного воспроизводства
почвенного плодородия, обработка систем управления плодо-
родием почв. До сих пор не решена важная проблема разумного
соотношения прагматической краткосрочной пользы 
сегод-
няшнего дня от эксплуатации плодородия почв с долгосрочной
программой их защиты от деградации.
Интенсификация природопользования до предела обострила
проблему раннего выявления разнообразных, в том числе не-
свойственных ранее зональным почвам, форм деградации. За-
кономерно, что все большее внимание уделяется техногенному
5