по сравнению с сухим известняком обычного помола, эффективность. Почти все
формы известковых удобрений пригодны для суспендирования.
Таблица 162
Расчет эффективности известняковой муки в зависимости от и
гранулометрического состава
Образцы молотого известняка
Показатели 
1 
7
Содержание СаСО) % 
90 
90
Содержание частиц, %
крупнее 2 мм 
2 
10
от 2 мм до 0,25 мм 
21 
38
мельче 0,25 мм 
77 
52
Расчет фактора тонины помола:
% частиц >2 мм х коэффициент эффективности 
2 х 0 = 0 
10 х 0 = 0
% частиц 2- 0.25 мм х коэффициент эффектив- 
— 
—
нОСТИ 
ФФ 
ФФ 
21 х 0,5 
= 11,5 | 38 х 0.5=19
% частиц <0,25 мм х коэффициент эффектив- 
77х 1.0 =77 | 52х 1.0=52
НОСТИ
Фактор тонины помола 
88,5 
71
Эффективность муки (фактор тонины помола х | 88,5х90 _ 79 6 
|11Х99 - 63 9
содержание СаСО) %) 
100 
’ 
100 
’
Фракции, мм | Содержание фракций, % 
ЭЁЁЗ‹Ё":Ё:ЁЁ; 
Результат
>0,8 
° 
15 
0 
0
0,3 - 0,8 
15 
0,75 
11,25
0,25 - 0,3 
20 
0,90 
18
0,15 - 0,25 
20 
1,00 
20
<0,15 
30 
1,25 
37,5
86,75
Поскольку мелкие частицы извести плохо смачиваются водой и всплыва-
ют на ее поверхность, для облегчения образования суспензии добавляют дис-
пергент, который способствует повышению концентрации суспензии. Так, на-
пример, при приготовлении суспензии, из известняка, частицы которого мельче
0,074 мм, в присутствии диспергента в суспензии содержалось 70% извести, а
без него - только 60-62%.
ЗН