нического состава. Приведенные данные рассеивания величин рН даже на неиз-
весткованных делянках свидетельствуют о трудности или даже невозможности
достижения, точно заданной величины реакции почвы в полевых опытах и про-
изводственных условиях. Практически возможно лишь приблизительно довести
этот показатель до заданного уровня с отклонениями (в определенных преде-
лах) в сторону его увеличения или уменьшения.
На основании проведенных экспериментов Феттер с сотрудниками пришли к
выводу, что метод Шахтшабеля, принимая во внимание 40%-ную надбавку к дозе,
целесообразно применять для относительно точного определения доз извести.
В США наиболее распространенным является метод Шомейкера, основан-
ный на взаимодействии почвы с буферным раствором.
Сравнение методов Шахтшабеля и Шомейкера с отечественными метода-
ми, проведенное Ф.М. Черногоровой выявило их пригодность и для условий
дерново- подзолистых почв (табл. 152).
Таблица 152
Потребность почвы в извести (СаСОз т/га) до и после
их компостирования с известью
Методы определения и потребность в извести (СаСО, т|га):
Ё 
1
_ 
! 
' 
Ф 
`| 
і 
9‘ 
©
К 
] 
* 
т 
^ 
< © 
© 
< 
Ё ь
К |ве| “ е | ЁВ | & 8| 
8 5| 
$ | % 
Х&
— 
ор 
е 
< 
© 
ва 
5 
с 
5 
х ©
Нх ее 
н 
оо 
т © | д5 
-— 
ч 
1Е 5
ЗОЕа |сТО ЗЕ 
& 3 | 8 5| 
8 | Е 
ЗЕ
с 
| 5 е| 
® 
| 
5 
& 5 
|е & 
8 8 
& 
о 
ЗБ
е н 
е 1 „а с 
= в 
Е' © 
Е_ 
— 
© 
|* Е ©
© 
=| 
© 
е БЕ 
Е е | Е - | & а 
с 
2 
|©е с
а о 
— 
х 
ох 
В 
щ 
Н о< 
- 
о 
ан
Ё С 
Е 
Ес-‹> Ё 
:.С'Ё р 
& “ 
о Э1е 
С% 
< 
Ё =
о Ё | 8 ее Е 
Заа б| 
ае 
о 
16 Е
ЗН З 188 
ЕЕ ЕЕЕБ 
8 | 5 2Е
т ||8 
185 
о ° 
18° | & З! 
Е 
= 
|=
©. 
о 
— 
с 
_ 
ч 
= 
2 |
Дерново-подзолистая супесчаная почва
После компости-
4,0 | 5,7 
5,4 
7,4 
6,8 | 6,0 | 5,4 | 3,5 
5,0
ования
о компостиро-
Д 
Р 
2,5 | 4,5 | 4,9 | 5,4 
|1,5' | 1,0 | 2,6 1 0 | 3,5
вания
Дерново-подзолистая тяжелосуглинистая почва
о компостиро-
А 
Р 
6,0 | 6,6 | 10,1 
|12,0 | 8,9 
|7,9 | 7,1 
17,7 | 8,0
вания
После компости-
5,0 
12,4 1 6,0 
6,0 
|13,0 
|2,4 
|2,4 
12,0 ) 6,5
рования
298