го севооборота и их экологическую безопасность, а также на плодородие дерно-
во-подзолистой супесчаной почвы в условиях стационарного полевого опыта.
Стационарный опыт был заложен весной 2003 г. на территории ОПХ «Ко-
ренево» Люберецкого района Московской области, в котором согласно схеме
(табл. 143) были внесены различные формы и дозы известковых материалов
под весеннюю культивацию зяби.
Таблица 143
Характеристики известковые мелиорантов
Вид извест- 
Содержание, % 
Доза конкретно-
кового ме- 
Галаги 
н едея- 
СаО (или ней- | $10, 
го известкового
лиоранта 
тельных 
трализующая 
матТрОиала‚ р7в-
частиц 
способность) 
ная 
1,0 г.к. (т/га)
Известняко- 
15 
5.0 
95.0 
` 
9,9
вая мука
Торфяная 
19,9 
20,0 
25.0 
44,3 
44,9
зола
Металлур-| 
16 
34,3 
88.0 
14,3 
10,8
гич. шлак
Как известно, нейтрализующая способность силикатных форм известковых
удобрений колеблется в широких пределах — от 20 до 100% в пересчете на Са-
СО; (в нашем опыте нейтрализующая способность торфяной золы составляла
25%, а металлургического шлака — 88%). В практике земледелия дозы мелио-
рантов не должны выходить за пределы $-12 тонн на гектар. При расчете же доз
силикатных известковых удобрений по гидролитической кислотности они мо-
гут превышать эти нормы в 1,5-2,0 раза, что совершенно не приемлемо для
производства. Поэтому схема опыта была построена при условии равенства доз
известковых удобрений в физической массе (4, 8 и 12 т/га).
Схема опыта
Фон МооРооК. 
120 - без известкования
Фон + 4 т/га металлургический шлак
Фон + 8 т/га металлургический шлак
Фон + 12 т/га металлургический шлак
и 
ке 
юн
Фон + 4 т/га торфяная зола
282