ных условий и (МРК), погодные условия в сочетании с известью стоят на вто-
ром месте, далее за ними следуют тройное сочетание всёх факторов и сочета-
ние "Известь-(NoК)".
Были вычислены коэффициенты корреляции, отражающие зависимость
урожая от складывающихся агрометеорологических условий (табл. 120).
Таблица 120
Корреляционная связь между урожаем и погодными условиями
Культуры 
Сумма осадков за месяц _ | 
Среднемесячная {1°С
Май_| 
Июнь | Июль | Авг | Май | Июнь | Июль | Авг
Озимая пшеница | -0,33 | 0,23 | -0,19 | -0,16 | 0,06 | 0,16 | 0,35 | 0,34
Ячмень 
-0,20 | 0,14 | 0.81 | -0,47 | -0,16 | -0,68 | -0,06 | 0,47
Многолет. травы | 0,76 | -0,39 | 0,54 | 0,69 | -0,31 | 0,51 | 0,17 | -0,33
Озимая рожь 
0,46 | 0,25 | -0,16 | -0,52 | -0,29 | -0,31 | 0,00 | 0,27
Лен 
-0,60 | 0,11 | -0,05 | -0,34 | 0,42 | -0,70 | -0,80 | -0,79
Картофель 
0,78 | -0,91 
' -0,36 | 0,00 | -0,17 | -0,35 | -0,51 | -0,41
'Однолет. травы —|| -0,30 | 0,09 
; -0,41 | 0,69 | -0,18 | -0,12 | 0,69 | 0,47
Полученные данные свидетельствуют о повышенной чувствительности
многолетних трав, льна и картофеля к погодным условиям. Так, урожайность
многолетних трав в наибольшей степени обуславливалась осадками мая, июля
и — температурными 
условиями 
июня 
и 
имела 
прямую — зависимость
от этих показателей.
Для льна определяющим фактором в получении урожая оказалась темпера-
тура июня-августа, с повышением температуры происходило снижение урожая.
Урожайность картофеля в наибольшей степени зависела от осадков июня, наблю-
далась обратная зависимость. Колебания урожая озимой пшеницы, озимой ржи и
горохоовсяной смеси на 32-43% были обусловлены погодными факторами. При-
чем для озимой пшеницы наиболее значимыми являлись осадки мая-июня и тем-
пература июля-августа. Для озимой ржи самая существенная корреляционная за-
висимость была получена между урожаем и суммой осадков и температурой в
мае-июне. Тесная корреляционная зависимость между продуктивностью горохо-
овсяной смеси, суммой осадков и температурой наблюдается в июле-августе.
Анализ экспериментальных данных показывает, что погодные условия задают 19
% общей амплитуды колебания урожайности ячменя, обусловленной совокупным
196