фель, ячмень с подсевом клевера и клевер. Повторность опыта 4-х кратная.
Размер делянки 3 мх 12 м = 36 м?. Дозы минеральных удобрений: МвоР5оК.120 И
под клевер - Р;оК |зо. Схема опыта состояла из четырех вариантов:1.Фон — NoРК;
2.Фон + известь; 3.Фон + ККК; 4.Фон + '/ известь + / ККК.
Влияние возрастающих доз извести и минеральных удобрений и их
сочетания на продуктивность и качество культур севооборота
Урожай сельскохозяйственных культур - основной интегрирующий пока-
затель, характеризующий плодородие почвы и эффективность того или иного
агрономического приема, в том числе и применения удобрений. Действие ми-
неральных и известковых удобрений оценивалось в целом за звено семипольно-
го севооборота и в отдельности по культурам в течение двух ротаций.
В опыте получена очень высокая отзывчивость на известкование всех
культур севооборота. Так, даже внесение половинной (по г.к.) дозы извести по-
зволило повысить урожай в среднем за все годы исследований: озимой пшени-
цы на 49%, ячменя на 55%, сена многолетних трав на 24%, озимой ржи на 54%,
льносоломки на 33%, клубней картофеля на 31%, сена однолетних трав на 38%
(табл. 114). Причем на зерновых культурах и травах действие мелиоранта было
сравнимым с действием средней дозы минеральных удобрений, а на льне и кар-
тофеле известкование обеспечивало урожай на 14% меньше, чем в варианте с
внесением средней дозы МРК.
Доза мелиоранта, обеспечивающая максимальную эффективность для ка-
ждой культуры севооборота, была различной, однако увеличение урожая по от-
ношению к варианту с внесением извести в дозе по 0,5 г.к., для озимой пшени-
цы, ячменя и картофеля не превышало 6 %, а для трав и озимой ржи находилось
в пределах 11-18%. Это свидетельствует о значительном снижений эффектив-
ности при дальнейшем повышении применяемых доз извести.
Вариант сочетания изучаемых факторов обеспечивающий максимальный
урожай для каждой культуры был индивидуальным. Однако, как видно из таб-
лицы 115, во всех случаях для его получения требовалось внесение повышенной
188