ми минеральными составляющими изученных шлаков. Для получения стекло-
видной структуры минералов составы плавили при температуре ликвидуса: -30°
и после 30-минутной выдержки быстро охлаждали, выливая шлаковый расплав
в воду, в результате чего образуется стекло состава минерала. Для получения
кристаллической структуры составы после расплавления при этих температу-
рах охлаждались постепенно в печи по мере остывания.
Петрографический анализ показал, что полученные минералы в основном
соответствуют заданному составу. Для исследования минералы были размоло-
ты до одинаковой удельной поверхности, равной 2000 см”/г.
Для исследования свойств минералов была определена их нейтрализующая
способность, растворимость в 2%-ной лимонной кислоте и буферных растворах
с рН от 3,96 до 6,24, а также прослежено влияние минералов на изменение рН
этих растворов.
Результаты исследований приведены в таблице 110. Из таблицы видно, что
наиболее высокую нейтрализующую способность имеет двух кальциевый си-
ликат (113%), мервинит стекловидный и кристаллический (108 и 89%), самую
низкую — геленит кристаллический (35,4%). По растворимости 
в 2%-ной ли-
монной кислоте минералы располагаются в том же порядке, как и по нейтрали-
зующей способности. Примечательно, что для минералов с кристаллической
структурой также характерна более низкая величина растворимости, чем для
минералов со стекловидной структурой состава. Так изучение растворимости
СаО и МеО стекловидного и кристаллического мервинита и мелилита в буфер-
ных растворах и влияние их на изменение величины рН этих растворов (рис.
|7) показало, что растворимость СаО и МеО составила: мер винита стекловид-
ного — 83,2%, закристаллизованного — 81,3%, мелилита — 67,8 и 65% соответст-
венно. По влиянию этих минералов на изменение рН растворов наблюдается
такая же закономерность.
Для установления зависимости между нейтрализующей способностью
минералов, растворимостью СаО и МеО, содержащихся в них, в 2%-ной ли-
монной кислоте и буферных растворах, а также влиянием минералов на из-
178