На рисунке 6 показаны зависимости общего сдвига рН почв различного
гранулометрического состава от доз известковых удобрений. Наибольшее сме-
щение величины рН в щелочной интервал отмечено на супесчаных почвах.
Наименьший сдвиг рН на дерново-подзолистой почве (Смоленск) связан, по-
видимому, с тем, что там была внесена известняковая мука более грубого по-
мола. Регрессионный анализ данных многолетних полевых опытов на дерново-
подзолистой почве показал, что при значительных различиях по природно-
климатическим условиям, к концу первой ротации явно проявляется воздейст-
вие минеральных удобрений, разницЦа лишь в темпах процесса подкисления
(уравнения 45 - 46).
рН= 4,12 - 0,02 (NoРК)?+1,636Са-0,31Са?; К =0,99+0,06 
(45)
легкосуглинистые
рН = 4,56-0.05(NoРК) + 1,30Са - 0,24Са?-0,02(No 
К :Са); К = 0,999 
(46)
супесчаные
2Эт
ра 21
21
2 +
19 +
}ё т 
—- супесчанье
}:Ё + 
—- лепосутинисье
14+ 
—*- лепосутинисье
1‚3 т 
— 
е
124 
среднесутинись
1,} т 
—°- тяжелосутинисъе
09-+
08
О/ +
06
05
04+
03 
} 
+ 
% 
: 
%
0 
05 
1 
1,5 
2 
25
дова СаСО, вдуях НГ
Рис. 6 Влияние дозы извести на сдвиг рН почв разного
гранулометрического состава
138