Окончание таблицы 90
Повышенные дозы минеральных удобрений
1 
2131415 
|6|7| 
8 | 9 | 
10 | 11 | 12 | 13
Са 2,0 | 6,1 | 6,5 | 6,4 | 6,0 | 5,5 | 4,8 | 73,5 | 78,3 | 79,0 | 76,9 | 72,4 | 65,8
Са 2,5 | 6,6 | 7,0 | 6,8 | 6,4 | 5,8 | 5,1 | 76,7 | 81,4 | 81,9 | 80,0 | 75,3 | 69,9
Высокие дозы минеральных удобрений
Са 0,0 | 2,8 | 3,8 | 4,3 | 4,3 | 4,1 | 3,7 | 40,6 | 50,7 | 54,4 | 53,8 ! 50,6 | 46,3
Са 0,5 | 4,2 | 4,8 | 5,0 | 4,9 | 4,5 | 3,9 | 56,8 | 63,2 | 64,9 | 62,8 | 59,2 | 52,7
Са 1,0 | 4,8 | 5,4 ! 5,5 | 5,2 | 4,8 | 4,2 | 62,3 | 69,2 | 70,5 | 67,5 | 63,2 | 57,5
Са 1,5 | 5,4 | 5,9 | 5,9 | 5,6 | 5,1 | 4,4 | 67,5 | 72,8 | 73,8 | 71,8 | 67,1 | 61,1
Са 2,0 | 6,0 | 6,4 | 6,3 | 5,9 | 5,3 | 4,6 | 72,3 | 77,1|77,8 | 74,7 | 70,7 | 63,9
Са 2,5 | 6,5 | 6,8 | 6,6 | 6,2 | 5,6 | 4,9 | 75,6 | 80,0 | 80,5 | 77,5 } 73,7 | 67,1
Видно, что с течением времени в силу потерь кальция достигнутый уро-
вень содержания оснований в почве снижается, и чем выше дозы извести, тем
больше темпы снижения суммы поглощенных оснований во времени. Так, при
внесении извести в дозе по 0,5 г.к. к концу 2-ой ротации $ (мг-экв/100 г почвы)
по сравнению с максимумом уменьшилась на 22%, при внесении извести в дозе
по 2,5 г.к. этот показатель составил 28%.
Динамика изменения величины суммы поглощенных оснований представ-
лена в уравнениях (38 - 40), отражающих прямолинейную зависимость.
53= 4,58 + 3,26Са; К-=0,984+0,06 
(38)
57= 4,66 + 2,16Са; К=0,864+ 0,09 
(39)
$1о= 4,51 + 1,21Са; К=0,927-+0,08 
(40)
Оценивая влияние изучаемых факторов за вёсь период исследований (41)
отметим, что минеральные удобрения увеличивали вынос оснований:
® = 4,72 + 4,72Са - 0,25 (МРК Са); К=0,979+0,07 
(41)
Временная функция зависимости суммы поглощенных оснований от из-
вестковых, минеральных удобрений и их сочетаний описывается следующим
уравнением регрессии (42). Установлено, что минеральные удобрения снижали
степень насыщенности почв основаниями, на известкованном фоне они способ-
ствовало более интенсивному выносу обменных оснований.
$ = 0,73 + 0,73+Са?° + 0,05(МNoРК)°? + 2,6Т°? + 0,06Са - 0,003 (МNoРК) - 0,5т-
0,2 (Са'МРК)??; В = 0,85 + 0,06 
(42)
135