нию © максимальным по продуктивности вариантом, а окупаемость затрачен:
ных минеральных удобрений возрастала в три раза (табл.16).
"Габлица 16
Урожай и окупаемость минеральных удобрений сельскохозяйственной
продукцией в зависимости от применяемой системы удобрений
бре- | Уро-
Доза удобре 
р; 
О 
Окупае-
Культура 
ния | Жай, 
тноситель- | — ость
ц/га 
ные числа
СаСО) 
МРК
Озимая 
аХ / 1,0 ° | МооРооКоо | 39,3 
100 
7,7
пшеница 
ор! 
0,5 
М45Р45К 45 
38,2 
97 
14,6
тах 
М 
з5Роо.
Ячмень 
1,0 
135908135 
||35,6 
100 
6,3
орё 
0,5 
М45РзоК д5 
31,0 
87 
14,9
Многолетние | ах 
1,5 
М5Р зоК.д5 
62,5 
100 
-
*
травы 
ор! 
0,5 
М45Р зоК.д5 
60,9 
97 
-
тах 
МооРооК.
Озимая рожь 
2,0 
90Р’90К.90 
41 
100 
9,9
ор! 
0,5 
МзоРзоКзо | | 32,5 
79 
20,2
тах 
1,0 
МвоРз5К 
10 ! 49,6 
100 
6,8
Лен
ор! 
0,5 
МооР45К 60 
46,0 
93 
17,4
тах 
0,5 
М,з5Р 135180 
194 
100 
20,7
Картофель
ор! 
0,5 
М4;Р 5К 60 
182 
94 
54
Горохоовся- 
тах 
2,5 
М з5РооК 135 
54,3 
100 
9,5
ная смесь 
ор! 
0,5 
5Р зоК\ д5 
42,9 
79 
18,9
- 
„. | аХ 
1,0 
МооРосК23 || 32,5 
100 
5,7
Севооборот
ор! 
0,5 
МззР зэКд, 
29,7 
91 
14,4
* - под многолетние травы указаны дозы, вносимые род покровную культуру
(здесь учитывается их последействие)
** - дозы минеральных удобрений среднегодовые, урожай указан в зерн.ед.
Изменение продуктивности севооборота во времени:
Урожай = 8,3 + 10,9 +Са??- 2,17*No К> - 6,0+Са -3,3+NoРК + 0,6+Х-
-0,8+(Са*ЪРК.)?? + 0,92+(Са*Х)?? + 4,6+(NoК-Х)”? ; В=0,99
34