промежутки времени она бывает неустойчивой. Наши исследования объяснили
это явление. Оно заключается в том, что структура кислотности произвесткован-
ных полной нормой почв резко отличается от непроизвесткованных: при близких
величинах рН, гидролитической кислотности и степени насыщенности основа-
ниями они резко отличаются по наличию обменной кислотности и содержанию
подвижного алюминия. Например, в длительном полевом опыте ЦОС ВИУА да-
же через 28 лет после внесения полной нормы извести (7 т/га СаСО,) величины
обменной кислотности и активного алюминия были ничтожно малы, хотя по 0ос-
тальным показателям потребность в извести была достаточно высокой.
Эффективность повторного известкования изучалась в длительном поле-
вом опыте. Результаты учета урожая ячменя, приведенные в таблице 9, показа-
ли, что повторное известкование повысило урожайность этой культуры на 4,2-
9,8 ц/га. Наиболее эффективной при этом была доза извести, соответствующая
1,5 г.к. Более высокая доза извести не повысила эффективности известкования.
В условиях повторного известкования оптимальными для ячменя были сле-
дующие агрохимические показатели: рН 5,7-6,4; Нг 1,6-2,1 мг-экв/100 г почвы и
степень насыщенности основаниями $84-94%. Близкие к этим результаты полу-
чены на клевере. Повторное известкование почвы в сумме за три года повысило
урожайность сена люцерны на 59-89 ц/га.
Между урожайностью сельскохозяйственных культур, кислотностью поч-
вы и степенью насыщенности её поглощающего комплекса основаниями на-
блюдалась тесная корреляционная зависимость (г=0,75-0,82). Результаты наших
исследований свидетельствуют о единстве методических подходов к определе-
НИЮ потребности в первичном и повторном известковании.
Динамика кислотности произвесткованных почв
Проведено обобщение данных об изменении кислотности почвы в полевых
опытах СССР с учетом последействия извести. Установлено, что имеется по-
ложительная связь между нормами извести и сдвигом рН (коэффициенты кор-
реляции составили для супесчаных почв 0,76, для суглинистых 0,61). В резуль-
17