для выполнения социально-экономических функций и качество
выполнения им этих функций; степень устойчивости ландшафта
к разным видам воздействия; характер, темпы и степень измене-
ния ландшафта и его компонентов под натиском антропогенных
воздействий; величину возможной нагрузки на ландшафт или на
его отдельные компоненты; реакцию ландшафта на состав и
соотношение мероприятий по предупреждению или устранению
негативных последствий антропогенного воздействия и др.
Система показателей для изучения и оценки воздействия
общества на природную среду включает четыре группы [47].
Первую группу составляют 
показатели, 
характеризующие
современное (или перспективное, в соответствии с. решаемой
задачей) состояние изучаемых аспектов природной, социальной,
хозяйственной подсистем. Сюда вошли показатели, характеризу-
ющие наиболее существенные для общества свойства подсистем,
изменяемые 
антропогенными воздействиями. Они определяются
наблюдением, прогнозом и другими экспериментальными мето-
дами.
Вторую группу показателей используют в 
качестве базы
сравнения для определения изменения подсистем. Обычно за
такие точки отсчета принимаются два типа показателей — услов-
ный эталон, отражающий начальное 
(принятое за исходное)
состояние подсистемы, или нормативные показатели состояния
подсистем. 
°
К этим 
показателям относятся нормативы 
рационального
функционирования целостных природных объектов. В настоящее
время они разрабатываются только для некоторых их видов и
зависят от установленного режима их использования и катего-
рии охраны: заповедников, зон охраны источников водоснабже-
ния, зеленых зон городов, курортных зон. Имеется некоторый
опыт разработки нормативных показателей состояния систем,
иепользуемых в качестве источников — природных ресурсов: сель-
скохозяйственных, лесопромышленных, охото- и рыбохозяйствен-
ных угодий, источников водоснабжения и др.
Пока практически не разработаны нормативы допустимых
преобразовательных воздействий (распашки, осушения, обводне-
ния, залесенности, застройки земель) и нормативы оптимального
соотношения земель с разными типами их использования и раз-
ными природными условиями.
Третья группа 
— показатели характера и степени изменения
систем. Они получаются путем сравнения показателей современ-
ного 
или 
перспективного 
состояния 
систем 
с 
показателями
эталонных или нормативных состояний и отражают отклонения
от НиХ.
Четвертая 
группа 
показателей 
должна 
отражать 
оценки
негативных последствий. Ввиду многообразия как последствий,
так и субъектов и целей, для которых эти последствия оцени-
ваются, оценки могут иметь разный характер. Для выявления
последствий изменения основных функций природы применяются
' 
219