ется случайным, но объективно закономерным процессом, то
реальная возможность этого события непосредственно связана
с 
необходимостью. 
В 
условиях 
планируемого общественного
производства последняя возможность связана с необходимостью
направленного изменения действительности на базе действующих
закономерностей. Особенно важны для прогнозирования законы,
тенденции, характеризующие всякое необратимое направленное
изменение [13, 21, 159]. В. И. Ленин указывал, что все вопросы
общественного развития марксизм ставит на «историческую поч-
ву не в смысле одного только объяснения прошлого, но 
и 
в
смысле безбоязненного предвидения будущего и смелой практи-
ческой деятельности, направленной к его осуществлению...»'.
Таким образом, методологической основой прогнозирования
развития землепользования на ландшафтной основе являются
принципы — марксистско-ленинской 
философии — (материальное
единство мира, детерминизм, развитие, историзм, познаваемость,
единство 
теории 
и 
практики, партийность рассмотрения 0б-
щественных явлений, первичность общественного бытия и вто-
ричность общественных 
явлений, 
первичность 
общественного
бытия 
и 
вторичность общественного сознания, определяющая
роль способа производства в общественной жизни и т. п.) , законы
диалектики, обусловливающие возможность применения к изуче-
нию его будущего целого комплекса методов 
и соответствия
прогностического знания общенаучным критериям (объективнос-
ти, обоснованности, предметности, проверяемости и т. д.).
Землепользование в конечном счете характеризует обществен-
но 
определенные 
отношения 
использования 
и 
охраны, 
Вос-
становления 
и 
преобразования земли. Оно отражает факти-
чески сложившиеся, а при прогнозировании — будущие способы
и порядок, условия и формы организации пользования землей,
ее охраны и восстановления в процессе многоцелевого исполь-
зования и преобразования территории, ландшафтных систем в
целом. Поэтому при 
социальном 
прогнозе землепользования
должны учитываться, во-первых, относительная свобода челове-
ческой 
деятельности 
как 
фактор 
превращения 
возможного
состояния объекта прогнозирования в действительное; во-вторых,
наличие в наших условиях системы управляющих воздействий,
позволяющих изменять ограничивающие факторы 
и условия,
детерминирующие прогнозируемую область развития объекта.
Эти 
и 
ряд 
других 
объективных 
оснований 
обусловливают
диалектическое единство прогнозной, программно-целевой и пла-
новой стадии процесса планирования в СССР.
' Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 26. — С. 75.
‹
144