ность, то область абстрактного возможного будущего состояния
объекта 
составляет то 
исходное 
разнообразие, 
из 
которого
необходимо осуществить выбор, ведущий от возможного к дей-
ствительному через случайный процесс. Отсюда возникает не-
определенность детерминации по отношению к каждому единич-
ному событию (конкретному объекту), в силу которой оно мо-
жет как быть, так и не быть.
Анализируя абстрактную возможность научного прогноза,
ученые 
не только подчеркивают принципиальное 
значение 
ее
связи 
со 
случайностью, 
посредством 
которой происходит ее
реализация, но и показывают, что, несмотря на доминирующее
значение случайности, переход абстрактной возможности в реаль-
ность в определенных границах также и необходим, поскольку
не могла бы существовать закономерность более высокого уров-
ня. Так как любая область реальной действительности, обра-
зуя нечто целостное, состоит в то же время из множества отно-
сительно самостоятельных 
компонентов 
(образований, 
объек-
тов, частей), то их взаимосвязь образует форму, а совокуп-
ность — субстанциальный аспект данной области, или содержание.
Абстрактная возможность связана с единством формы и содержа-
ния. В этой связи для прогнозирования землепользования имеет
большое значение теория организации землепользования, раз-
виваемая в последнее время на базе диалектического принципа
системности [10], которая позволяет сформулировать научные
принципы перехода от области формально возможного будущего
состояния 
объекта 
(например, 
возможиной 
формы землеполь-
‘ования) к области абстрактного возможного состояния. Для
сложных саморазвивающихся социальных систем (предопределя-
ющих разви ие землепользования) совокупность элементов, об-
разующих субстанцию, однозначно определяет соответствующий
этому содержанию некоторый инвариант формы, который допус-
каст вариации несущественных связей и отношений. При анализе
социального 
прогнозирования 
должны 
учитываться 
не только
интегральные факторы, характеризующие соответствующую ситу-
ацию, но и их взаимодействие с другими процессами, например
связь процесса реализации абстрактной возможности с целью.
Эффективность характеризует отношение данного 
явления 
к
гой или иной цели, она показывает степень достижения опре-
пеленной цели. 
Количественную характеристику критерия эф-
фективности осуществляют, как правило, с помощью точных
(математических, статистических) методов [10].
Особенно эффективны те способы экономико-математического
имализа 
и 
прогнозирования, 
которые 
позволяют 
на 
основе
метода моделирования осуществить постановку задачи функци-
онирования объекта в будущем — применить критерий (принцип)
оптимальности.
Ксли 
осуществление 
абстрактной 
возможности 
будущего
состояния объекта прогнозирования (изучаемого явления, про-
цесса или системы совместно с прогнозным фоном) опосреду-
з 
‚ 143