(в нашем случае — системы ландшафтов) действительность отображается сначала односторонне, при отвлечении от много- образных случайных и специфических факторов. Следовательно, действительность отображается в научном познании через область возможного. Закон как единство утверждения и отрицания определенных взаимосвязей представляется разграничительной линией, разделяющей область возможного и невозможного. В этом его принципиальное значение для теории прогнозиро- вания, предметом которой является та или иная закономер- ность объективного мира (в данном случае — системы земле- пользования). Наука, как и некоторые другие формы общест- венного сознания, должна опережать развитие материального производства, исследуя область возможного для него. Вопрос о возможном стал непосредственным предметом научного позна- ния. И если фундаментальные исследования науки в преоблада- ющем большинстве охватывают всю область возможного при данном уровне изучения действительности, то прикладные, как правило, исследуют возможное лишь в связи с конкретно по- ставленными целями общественной деятельности, оставляя вне поля зрения широкие области возможного в силу альтернатив- ности или экономической эффективности принятых решений. Дальнейшее изучение систем землепользования идет по пути анализа области формально возможного состояния изучаемого объекта в будущем, т. е. такого знания, которое учитывает тре- бования универсальных законов логики и диалектики. Однако формально возможное знание неисторично и обеспечивает только качественный результат. Этот этап исследования, несмотря на его общность, обеспечивает необходимое (но не достаточное) условие истинности полученного знания. В этом одно из важных значений категорий диалектики и логики для построения частных, специальных теорий (например, теории организации землеполь- зования), соответствующих некоторым условиям реальности. В противоположность формально возможному рассмотрению будущего состояния объекта понятие абстрактно возможного знания предполагает учет конкретных условий, характеризующих данную прогнозную систему. В соответствии с ранее отмеченны- ми двумя формами детерминации (внешняя и внутренняя) познание начинается © выделения относительно неизменного, повторяющегося, устойчивого, т. е. знание выражается с помощью законов функционирования объекта данной области. В силу этого рассматриваемый объект выступает как развивающееся сложное целое в форме неизменных отношений. Абстрактная возмМожЖностЬ будущего состояния объекта определяется, таким образом, законами функционирования, которые противопоставляются зако- нам развития. А так как внутреннее содержание действительнос- ти (изучаемого объекта — системы землепользования ), изолиро- ванное от ее внешней стороны, образует области абстрактного возможного, а внешнее проявление этой действительности, отгра- . ниченная от внутреннего содержания объекта, образует случай- 142