циональность и т.д. Кроме того, прогнозирование как процесс составления прогноза (обоснованного суждения о ВоЗМоЖНЫхХ состояниях объекта в будущем и об альтернативных путях и сроках их осуществления) должно подчиняться специфическим принципам разработки прогнозов: системности, согласованности, вариантности, непрерывности, верифицируемости и рентабель- ности прогнозирования. Главный из них — принцип систем- ности — требует взаимоувязанности и соподчиненности прогнозов объекта прогнозирования и прогнозного фона и их элементов. Он весьма важен при выборе и анализе объекта прогнозирования. представлении его в виде системы. Все это обусловливает использование на основе диалекти- ческого метода познания целой системы способов и приемов (абстрактно-логических, математических, статистических и др.), которые в применении к прогнозированию модифицируются главным образом в 3 группы: эвристического прогнозирования (экспертные оценки, метод «Дельфи» и т. д.); прогностической экстраполяции; моделирования. Своеобразие объекта и предмета прогнозирования предопределяет целесообразность развития и применения различных частных методов и традиционных при- емов расчета. На близкую (3—5 лет) и среднюю (5-—7 лет) пер- спективы с различной степенью точности и надежности могут быть применены: расчетно-конструктивные способы с анализом возможных вариантов; балансовый метод; монографическое опи- сание; ландшафтные способы изучения и прогнозирования; метод обобщения прогнозно-проектных разработок и т.п. [10, 120}. Для составления прогнозов использования и охраны земель, кроме информационного обеспечения, необходимы: детальный анализ объекта исследования и прогнозного фона, обусловли- вающего функционирование (состояние, действие) и развитие этого объекта; выбор метода (способов) прогнозирования и его оценки; логическая и математическая формализация метода (способов ) и его алгоритмизация (точное предписание относитель- но последовательности действий, преобразующих исходные данные в искомый результат); расчет или моделирование с помощью ЭВМ; нахождение перспективных значений отыскиваемых вели- чин, показателей, структур (собственно прогнозирование); выбор оптимальных вариантов прогноза. В этой связи применяют комплекс различных приемов и способов подготовки отдельных расчетных показателей: аналити- ческий метод — соединение экономического анализа и синтеза; балансовый метод; нормативный способ; метод прямого счета; монографический метод исследования; расчетно-конструктивный способ; статистические приемы анализа и прогнозирования и др. Большинство этих Ээкономических методов нашло широкое применение как в прогнозировании, так и в землеустроитель- ном проектировании. В меньшей мере пока применяются доста- точно эффективные приемы подготовки расчетных показателей 135 *