ное преобразование природной среды, в первую очередь земной
поверхности, 
что 
в 
условиях 
научно-технической 
революции
позволяет комплексно реализовать основные функции (задачи)
социалистического землепользования: непосредственное исполь-
зование земли; организацию процесса и условий, форм и способов
пользования землей; охрану земельных ресурсов; восстановление
и 
преобразование 
ландшафта. 
Интегральный 
характер 
этих
задач, как свидетельствует опыт, вызвал к жизни новые подходы
познания и учета объективно действующих здесь закономернос-
тей. Наиболее существенное достижение в этом направлении —
системный подход 
как 
важнейший 
принцип диалектического
способа представления и отражения объективной действительнос-
ти, позволивший разработать и успешно применить в решении мно-
гих задач (в том числе в ландшафтоведении и организации земле-
пользования) программно-целевой метод и другие способы сис-
темного анализа. 
°
Оценка и прогнозирование состояния и изменений в лЛанд-
шафтах также могут быть осуществлены на основе системного
изучения объекта. Такой подход к познанию сложных систем
стал сегодня традиционным 
в 
географических исследованиях
вообще и ландшафтоведении в частности [3, 142, 144]. По ре-
зультатам этих 
и 
других теоретических 
и 
прикладных иссле-
дований ландшафты как система выводятся из исходного усло-
вия организованности мира, материи, в соответствии с которым
вся материя обладает способностью к самосохранению и развитию
при множестве форм этого самосохранения, а любые вещест-
венные образования 
могут быть рассмотрены 
как различные
формы проявления этого фундаментального свойства материи.
Научно доказано наличие биотической саморегуляции и самоорга-
низации ландшафта как системы, представляющей собой такое
вещественное образование на земной поверхности, которое сос-
тоит из разнородных макротел (компонентов), обладает терри-
ториальной устойчивостью и четкой отграниченностью в простран-
стве [144, 157}.
Системный подход к ландшафту ориентирует исследователя
на выявление его структур, существенных связей компонентов
в пространстве и времени при конкретном способе (природном,
социально-экономическом) 
взаимодействия, 
на 
поддержание
устойчивой упорядоченности свойств при взаимодействии в виде
инвариантных связей геокомпонентов. Природные компоненты
(в зависимости от способов хозяйствования, целевого исполь-
зования 
природных 
ресурсов), одновременно взаимодействуя,
становятся в то же время хозяйственными компонентами. Сле-
довательно, ландшафт должен рассматриваться как полиструк-
турное единство. 
Здесь целостность природного образования
(системы) обусловлена закономерностями функционирования н
развития геооболочки, связанными с 
взаимодействием 
в 
ней
(био) геофизических полей (гравитационного, циркуляционного
и инсоляционного), а их дифференциация определяет характер
27