Начало исследований по изучению варьирования почвенных свойств и урожая и разработке методов учета варьирования относится к момен- ту организации опытного дела в России и за рубежом (конец прошлого столетия). Одним из основных требований по закладке полевых опытов является сравнимость вариантов. Это требование обычно стремились обе- спечить посредством выбора исходно однородного в почвенном отноше- нии участка. Однако практически это условие трудно выполнимо в свя- зи с неоднородностью, мелкой пестротой почвенного покрова, повсемест- ный характер которой отмечался многими исследователями — и почво- ведами и агрохимиками-опытниками (Лебедянцев, 1953; Соколовский, 1956). Преобладающей в опытном деле стала тенденция не столько изучать и учитывать неоднородность почвенного покрова, сколько нейтрализовать ее влияние на результаты опытов. Последнее достигается применением различных технических приемов методики опытного дела (размер учет- ной делянки, ее форма, число вариантов и повторность, расположение опыта и делянок на участке, частота контроля и т. д.). При этом сама неоднородность почв характеризуется не столько варьированием морфоге- нетических свойств почв, сколько изменчивостью урожая. Изучение варьирования химических, агрохимических, водно-физиче- ских свойств почв с использованием методов математической статистики проводится в основном для обоснования методики отбора почвенных образцов. При этом не учитываются закономерности пространственного варьирования измеряемых величин. При выраженном варьировании уро- жая и почвенных свойств это приводит к резкому повышению дисперсии оценок среднего арифметического и, как следствие этого,— снижению разрешающей способности статистического анализа при изучении связи между урожаем и его факторами. Для преодоления подобной ситуации необходимо всемерно учитывать закономерную изменчивость в пространстве урожая и его почвенных фак- торов внутри учетной площади (делянки), т. е. учитывать структуру почвенного покрова и пространственную структуру урожайности, а так- же их взаимосвязи. В настоящем сообщении рассматривается роль структуры почвенного мокрова при изучении связи между урожаем сельскохозяйственных куль- тур и агрохимическими свойствами дерново-подзолистых Ппочв, в ус- ловиях выраженной микропестроты и мезонеоднородности почвенного по- крова. Постановка задачи обусловлена тем, что в процессе опытной ра- боты на Зеленоградском опорном — пункте Почвенного — института им. В. В. Докучаева (Московская обл.) возникли осложнения‚ типичные для опытной работы. А. Значительное расхождение обнаруживают данные поделяночного учета урожая разных повторностей одноименных вариантов (размер де- лянок 200 м*), причем колебания урожая зависят от культуры и метео- условий года. ' Б. Отмечается пестрота урожая в пределах одной делянки (как для удобренных, так и для контрольных вариантов), увеличивающаяся в неблагоприятные по погодным условиям годы. В. Связь между урожаем (поделяночный учет) и агрохимическими показателями (по смешанным образцам почвы с делянки) крайне не- устойчива, а в отдельные годы не выявляется данными дисперсионно- го и корреляционного анализа среднеделяночных показателей. Это обусловило направление экспериментальных исследований, содер- жание которых составляют две группы вопросов: | {1) изучение характера и закономерностей пространственного варьи- рования урожая и его почвенных факторов и корреляция между ними; 2) методические исследования с целью оценки влияния почвенной неоднородности на точность полевых опытов; на экспериментальном ма- 202