Таблица 1
Урожайность ячменя сорта «Маяк» на рекультивируемом торфованием карбонатном
моренном сугдинке (Эргльский опорный пункт)
& 
1971 г. 
1972 г. 
1973 г. 
Среднее за 3 года
8 ЕЁ 
ое 
о© 
о 
урожай 
о ©
да 
нея 
Вея 
Рех 
пех
Н 
й 
ее 
й 
е 
й 
::ЁЁ 
щЁЁЁ
ЁЁЕ" 
урожай, 
щёа 
урожай, 
щёа 
урожай, 
в ае 
ЁФО
388 | 99 
|ЕЕЕ| б 
|ВЕЕ| " | 388 * | % |Е8а
ВОВЕ 
НОЙ 
НОй 
НЫЯ 
НО
Без торфа
(конт-
роль) 
9,59-41 ,35| — 
110,82--0,43| 
— 
|10,66-Н0,63| 
— 
|10,36 
{100 
—
50° 
|15,463-2,24 | 5,87|15,25--0,42 | 4,43 | 24 ,62--0,71 |10,96 |17,44 1168 | 
708
100° 
|24,09-Н41 25 |14,05 |16,05=-0,54 | 5,23 
|24,30--0,82 |12,94 | 21 ,48 1207 | 
1112
200 — 
|27,85--2,46 |18,26 |17,63-К0,77| 
6,81 | 23,60-Н1 ‚56 1 13,64 | 23 ,03 | 222 | 12,67
Дозе 50 т органического вещества соответствует 250 т торфа с влаж-
ностью 80%. При средней стоимости 1 т торфа 70 коп. затраты по тор-
фованию составят 175 руб/га. По средним трехлетним данным в этом
варианте с 1 га получено дополнительно 7,08 ц/га зерна ячменя. При
государственной закупочной цене 9 руб. за 1 ц по этой дозе получен до-
бавочный доход в размере 63 руб. 72 коп. в год. Из этого расчета видно,
что расходы на торфование окупаются в течение трех лет. В табл. 2
показаны соответствующие расчеты для доз 100 и 200 т/га органическо-
го вещества торфа.
Таблица 2
Окупаемость разных доз торфа (в среднем за 3 года)
Дозы органичес- | Дополнительный | Стоимость торфо-| Период оку-
ЁЁЁЁЁ*ЪЁ‘Ё;В& 
доход, риб/га 
вания, руб уга 
лаемости, го-
Контроль 
— 
— 
—
50 
64,72 
175 
В
100 
100 ,08 
350 
&
200 
114,03 
100 
6
Таким образом, применение мелиоративного торфования на эроди-
рованных засушливых склонах приводит к формированию своеобразных
культурных почв, при этом снимается контрастность СПП и повышается
урожайность сельскохозяйственных культур.
На Эргльском опорном пункте разработана также технология торфо-
вания и пескования для производственных мелиоративных объектов.
Здесь совместно с гомогенизацией СПП следовало решить не менее слож-
ную задачу по уменьшению технологической контрастности земель, при-
чем требования технологической контрастности были очень жесткими.
Во вновь создаваемых массивах должны применяться мощные самоход-
ные косилки с шириной захвата 4,5 м. Допустимые отклонения микро-
рельефа на ширине захвата косилки не должны превышать ==5—10 см;
длина гона — не менее 300—500 м. Учитывая большой вес агрегата, сле-
довало обеспечить его устойчивый проход как по склонам, так и по меж-
холмовым впадинам. Для решения этих задач был разработан способ ка-
питальной планировки холмистого рельефа, включающий выполаживание
склонов и профилирование впадин.
192