©”бразования на отдельных участках существенно различаются. В связи
с этим важное значение имеет выявление критериев возрастной диффе-
ренциации малых форм рельефа.
Исследования проводились в западной части Волго-Уральского между-
речья в пределах бессточной равнины раннехвалынского возраста (Учва-
тов и др., 1973). 
Почвы 
и 
биогеоценозы 
этой 
территории 
изучали
В. А. Ковда (1950), И. П. Герасимов (1951), А. А. Роде, М. Н. Поль-
ский,Г. П. Максимюк (Почвы полупустыни северо-западного Прикаспия,
1961), Е. Н. Иванова, В. М. Фридланд (1964), А. А. Роде, И. Н. Поль-
ский, Г. П. Максимюк (1974) и многие другие. Территория с поверхно-
сти сложена толщей нижнехвалынских, преимущественно тяжелых сут-
линков, в минералогическом составе глинистой фракции которых преоб-
ладают`гидрослюды. 
Верхняя часть 
суглинистой толщи переотложена
водными потоками, впадавшими в отступавшее Хвалынское море. Ее ниж-
няя часть характеризуется наличием микрослоистости, по-видимому, со-
левого происхождения; встречаются тонкие опесчаненные линзы. Грунто-
вые воды, в большинстве случаев сульфатно-натриевого состава, распо-
ложены 
на 
глубине 
около 7 м. Абсолютные 
отметки — территории
составляют около + 27 м.
Ключевой участок был заложен в 18 км севернее пос. Джаныбек.
Изучалась почвенная траншея длиной 50 м и глубиной 2—3 м. Морфо-
логическое описание, 
проводившееся 
по 
методике 
М. А. 
Глазовской
(1964), позволило проследить и четко зафиксировать в интервале от 40
до 100 см наличие 
горизонта 
раковин 
древнекаспийских 
моллюсков
(преимущественно Оте1звепа роГутшогрБВа, а также Нураш рНса!а Ю1сЬу.,
ОмМаспа 1сопо!йев сБха1ушса буМ!, Айаспа уйтеа 
ВЮюксЬм.; 
рис. 
1 В.
Микрорельеф участка представлен бугорками, западинами, микроскло-
нами от первых ко вторым и ровными площадками“”с элементами на-
норельефа (рис. 1 4). Максимальная амплитуда высот 28 см. Сопряжен-
ное изучение характера залегания ракушечного горизонта, солевых про-
филей 
и 
литологического строения 
почвогрунта дало 
основания для
возрастной дифференциации элементов микрорельефа. В первую очередь
это относится к депрессионным формам, среди которых были выделены
первичная, суффозионная и заплывшая западины. Для первичной запа-
дины (глубина 10 см), как и для других первичных элементов микро-
рельефа, характерно параллельное залегание горизонта раковин моллюс-
ков относительно поверхности, визуально различимые вогнутые линзы
опесчанивания мощностью 1—2 см и протяженностью 1—2 м, с обиль-
ным скоплением неразрушенных раковин, значительная выщелоченность
профиля. В разрезе суффозионной западины (глубина 5 см) литологи-
ческие линзы отсутствуют, раковины распространены диффузно и пре-
имущественно в корродированном состоянии; промытость профиля от со-
лей менее значительна.
Рис. 1. Пространственное изменение содержания илистой фракции и некоторых
химических свойств в почвах солонцового комплекса
А — распредедение 
почв по микрорельефу. а — микрорельеф: 1 — основной 
микроуровень с
элементами 
нанорельефа, 11 — микроповышение с сусликовиной, 
11 — первичная запаДина,
ТУ — суффозионная западина, \ — заплывшая западина; 6 — почвы: Сн®М©›?, СнбК, СНо® — со-
лонцы корковые, 
мелкие, 
средние, глубокие, солончаковатые, осолодевающие; Ксн — светло-
каштановые солондеватые; Кл. Кдел — лугово-каштановые, то же — слитые Пкен — перерыто-
карбонатные по солонцам.
Б — содержание ила (фракция менее 0,001 мм); 1-—- <10%; 2 — 10—20; 8 — 20—45; 4 — 25—30;
5 — >30%; 6 — верхняя и нижняя границы распространения раковин.
В — плотный остаток водной ВвытяжЖки, %: 
1 — <0,1; 
2 — 0,1—0,5; 
8 — 0,5—1,5; 
4 — 1,5—2,5;
5 — >2,5.
Г — содержание карбонатов (в % СО,): 1 — <1, 2 — 1--4, 8 — 4-—5, 4 — 5—6, 5 — 6—17, 6 — >1
Д — содержание гипса, %: 1 — <0,05, 2 — 0,05—-1, 8 — 1—3, 4 — 3——7, 5 — >1
173