мощностью до 0,2—1,5 м, что согласуется с предполагаемым воднолед- никовым происхождением этих наносов. Желто-бурые суглинки подстилаются плотными тяжелыми шоколадно- коричневыми незасоленными глинами. Поверхность этих глин, по дан- ным буровых скважин, горизонтальна и не корреллирует с современ- ным макрорельефом. Вместе с тем прослеживается определенная связь между плоскодонными блюдцами и строением кровли подстилающих тлин, выражающаяся в некотором прогибе последней под днищами этих понижений. Несмотря на то что прогиб кровли меньше глубины вреза блюдец, есть основания считать эти формы унаследованными от древне- то рельефа подстилающих пород. Эти выводы соответствуют наблюдени- ям А. С. Рябченкова (1956) в отношении крупных депрессий (более 100 м в диаметре), врезапных в толщу четвертичных глин и повторяю- щих прогибы подстилающих пород. В отличие от крупных блюдец, под воронкообразными западинами не наблюдается прогибов в поверхности коренных глин, и потому эти формы микрорельефа можно считать не унаследованными от рельефа кровли подстилающих пород, а сформиро- ванными в результате просадочных явлений в почвообразующей толще. Таким образом, депрессионные формы мезо- и микрорельефа низмен- ной Тамбовской равнины являются гетерохронными образованиями. Со- ответственно и почвы этих форм мезо- и микрорельефа отличаются раз- ными абсолютным возрастом и генезисом. Если почвы западин развива- лись одновременно и взаимосвязанно © существующими формами микрорельефа, то формирование почв днищ крупных блюдец протекало, по-видимому, в уже сложившихся депрессиях. Фоновой почвой ключевых участков является мощный типичный чер- нозем, в котором варьирование морфологических признаков связано прежде всего с различиями в степени перерытости гор. АВ,. Вследствие этого мощность гор. АВ, колеблется в пределах 25—35 см, а уровень вскипания находится в интервале от 70 до 125 см. Мощность же гумусо- вого гор. А, во всех случаях практически постоянна и составляет 170 см. Почвы западин резко отличаются от фоновых почв ясно выра- женной дифференциацией профиля по элювиально-иллювиальному типу. При сопоставлении степени дифференциации почв с глубиной вреза, площадью и формой западин выяснилось, что первые признаки диффе- ренциации профиля обнаруживаются в почвах западин при врезе всего 30 см и площади до 50 м* (участок No 2, западина 1-Ш). Степень дифференциации почв блюдец при одинаковой выраженности форм микро- и мезорельефа на водораздельном участке выражена силь- ней, чем на склоновом. В этом наряду с другими факторами проявляет- ся, по-видимому, дренирующая роль песчаных линз, отсутствующих на <клоне. Морфологический анализ всех вскрытых на ключевом участке разре- зов (участок No 1) показал, что в почвах микрозападин и периферий- ных участков плоскодонных мезопонижений дифференцированы верхние 90—100 см почвенного профиля, соответствующие мощности прогумуси- рованной толщи фоновых черноземов. По-видимому, эти почвы сформи- ровались в результате трансформации фоновых черноземов под влиянием добавочного поверхностного увлажнения. На рисунках 2 и 3 приведен эволюционный ряд почв, в котором по мере нарастания поверхностного увлажнения постепенно проявляются признаки трансформации чернозема в дифференцированную почву западин. На первых стадиях (разр. 204) отмечается глубокое выщелачивание карбонатов и формирование ореховато-призмовидной структуры в гор. В, (В,‚), которые не находят отражения в химических свойствах по срав- нению с фоновым черноземом (за исключением изменения карбонатного профиля). Вслед за этим происходит преобразование прогумусированнои толщи: в нижней части гор. А, появляется осветленный слой А”,, бе- 158