го цветового рисунка карты, отражающего основные географические за-
кономерности смены почв в зональном аспекте, показать также цветовы-
ми изображениями и характер СПП, что увеличивает информативность
карты без потери ее наглядности.
На основании работы над почвенной картой МНР можно сделать
несколько выводов: 1) СПП не может быть с одинаковой полнотой по-
казана на картах разного масштаба. Однако это совсем не значит, что
мелкомасштабные и даже обзорные карты не должны в какой-то степени
отражать строение почвенного покрова; 2) жестких, строго единых для
каждого масштаба карт показа программ структуры почвенного покро-
ва установить, вероятно, нельзя, так как они в значительной степени
определяются спецификой объекта. Однако должен быть установлен ряд
принципиальных положений генерализации СПИП, необходимой для ее пе-
ренесения с карт относительно крупных на относительно мелкомасштаб-
ные. Они, вероятно, должны определить допустимый уровень генерализа-
ции отдельных сторон проявления структуры почвенного покрова; 3) для
обзорных почвенных карт показ структуры почвенного покрова, как нам
кажется, следует ограничить раскрытием основных закономерностей рас-
пределения почв по территории. Изображение на них рисунка почвенно-
го покрова, а также взаимосвязей между отдельными компонентами ком-
бинаций вряд ли возможно и оправданно.
ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
НА УРОВНЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПОЧВЕННЫХ АРЕАЛОВ
И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
В. М. ФРИДЛАНД, Н. П. СОРОКИНА, В. К. КАЛЬВАН
Анализ карт разной степени детальности представляет собой основу
изучения всей суммы закономерностей географии почв. Изучение строе-
ния почвенного покрова на уровне элементарных почвенных ареалов
(ЭПА) позволяет выявить закономерности строения почвенного покрова
на первом, наиболее низком уровне организации почвенного покрова.
Значительное число таких исследований, начиная с работ В. С. Богда-
на (1900), Н. А. Димо и Б. А. Келлера (1907), С. А. Захарова (1910),
а затем многие другие позволили выявить различные формы первично-
го строения почвенного покрова. Однако изучение структуры почвенного
покрова (СПП) на уровне ЭПА дает возможность вести не только гео-
графические исследования, но и широкий круг исследований иного пла-
на — почвенно-генетических, почвенно-экологических, а также различных
работ прикладного и методических направлений.
Причина этого заключается в том, что в изучении ЭПА наиболее
полно объединяются задачи географии и генезиса почв. Действительно,
в элементарном почвенном ареале почвенный профиль, т. е. определен-
ная единица классификации, находит первое, наиболее простое и най-
менее осложненное географическое воплощение, позволяющее строго и
однозначно изучать изменения почвенного профиля с изменением условий
образования почв, причем этот анализ можно вести как на функцио-
нальной, так и на статистической основе.
Исследования функционального плана основываются на локальности
объекта, позволяющей применять сравнительно-географический анализ, ,
используя метод единственного различия (либо в отношении условий
образования, либо в отношении свойств почв). Исследования статистиче-
79