экспозиции склона, изменений состава почвообразующих пород на выров- ненных поверхностях. В существующей ситуации было совершенно очевидно, что если на почвенной карте мы ограничимся показом только компонентов почвен- ного покрова, она не всегда сможет дать правильное представление 0 территории, о ландшафте, о характере почвенного покрова, о ВОЗМОЖНО- стях его использования. Возникла необходимость картографического вы- деления структур почвенного покрова. Как известно, можно характеризовать разные стороны этого явления, которые в совокупности и принято называть «структурой почвенного по- крова», а именно: состав компонентов почвенного покрова, характер рисун- ка (теометрию) существующей неоднородности, сложность почвенного по- крова, определяемую размерами элементарных почвенных ареалов, степень контрастности почв, образующих почвенный покров и, наконец, характер взаимосвязи между компонентами почвенного покрова. Решив, что показ СПП на республиканской карте необходим, мы должны были оценить возможность и степень необходимости полной, все- сторонней характеристики структуры почвенного покрова на обзорной карте масштаба 1:2 500 000, в который один квадратный сантиметр на карте соответствует 625 км* на местности. Допустима ли для всех вы- шеперечисленных показателей такая сильная степень генерализации? Как уже говорилось выше, большая неоднородность рельефа, мощ- ности и состава рыхлых толщ в равнинной части Монголии (а только на этих территориях и была показана структура почвенного покрова) обусловили частую и не закономерную смену рисунка (теометрии) поч- венного покрова, а также и размеров ЭПА. Выявить и оконтурить уча- стки, различающиеся по этим параметрам, можно на основании сплош- ной почвенной съемки, а не маршрутных исследований. Кроме того, в ус- ловиях МНР контуры, выделенные по этим показателям, будут мелки и при составлении обзорной карты потребуют существенной генерализа- ции, которая, несомненно, приведет к исчезновению реальной картины, созданию новой, зависящей от подхода к процессу генерализации. Как показали специально проведенные в поле наблюдения, для терри- торий, аналогичных Монголии, только топографические карты масштаба не мельче 1:200 000—1:300 000 дают относительно надежную основу для выделения несколько обобщенных контуров структуры почвенного покро- ва по этим параметрам. Карты более мелкие (1:500 000, 1:1 000 000) в этих целях использоваться не могут, так как они сильно генерализова- ны, и эта генерализация проводилась по принципам, не учитывающим характер изменения структуры почвенного покрова. Таким образом, анализируя имеющиеся в нашем распоряжении мате- риалы, а также принимая во внимание характер изучаемого объекта, мы пришли к выводу, что тарактер рисунка почвенного покрова и разме- ры ЭПА на почвенной карте МНР масштаба 1:2 500 000 показаны быть не могут. Еще более сложным оказался вопрос о показе на карте связей между отдельными компонентами почвенного покрова. Сложность рельефа, раз- личный состав и мощность рыхлых толщ, существование или отсутствие хорошо выраженного карбонатного горизонта резко меняют характер ми- грации веществ, а следовательно, и взаимосвязь между компонентами поч- венного покрова. При малом количестве осадков и легком механическом составе поч- вообразующих пород бывает достаточно увеличить или уменьшить мощ- ность рыхлой толщи, чтобы коренным образом изменилась взаимосвязь между соседними почвами. При близком залегании плотных пород и наличии даже небольшого уклона поверхности почвы или уровня корен- ной толщи летом, в период дождей, происходит активный внутрипочвен- ный сток в понижения рельефа или коренного ложа. Его может совсем 77