Таблица 1 Характеристика параметров тонкой структуры пространетвенного варьирования засоленности внутри ЭПА лугово-степного солонца мелкого солончакового Галогеохимические параметры Аооеенцнадия дифференциаци структура поля структура Характерный концентрации миграции размер неодно- родности No, м наличие ` наличие интенсивность. спектраль- |относитель- |относитель- трещиноватости | спектра ного макси- | НЫй уровень | ная интенсив-! ( или —) высОтНой мума ПЛоОтНоСстИ ность даль- отметки (ранг) (+ или —) дисперсии ней миграцин] (ранг) —2,0 + 3 3 — 2 4,0 — 2 2 — 2 Природа второго солевого максимума также представляется ясной из сопоставления со спектром высотных отметок. Приводимые данные, а так- же ряд других наблюдений, в том числе микронивелировки, свидетель- ствуют о том, что спектр высотных отметок отражает наличие на по- верхности солонцов малозаметного нанорельефа, представленного сетью широких ложбин с округлыми «островками» наноплакора между ними‘' с характерными размерами порядка 2 м*. Амплитуда колебания этого рельефа обычно не превышает 2—3 см. Мы считаем это явление анало- гом известного микрорельефа «гильгаи» слитых почв, возникновение ко- торого связано с физико-механическими процессами набухания и сжатия покровного плаща при периодическом увлажнении и иссушении почвы. Не останавливаясь далее на вопросах генезиса этого образования, от- метим важную роль такого рельефа, как фактора перераспределения влаги. Местные уклоны поверхности (плакор — ложбина) , обусловленные им, оказываются весьма значительными — до 0,01 (!). Это способствует стеканию влаги даже небольших ливневых осадков в нанопонижения. Емкость последних (до 20 мм водного слоя) вполне достаточна для ак- кумуляции влаги даже значительных ливней. Можно думать поэтому, что описанный нанорельеф вызывает очень значительную микродиффе- ренциацию, что и ведет к колебаниям верхней границы солевого мак- симума с характерным размером около 1,5—2 м, зафиксированным на автоспектре. Таким образом, вскрывается картина в основном двухуровневой про- странственной дифференциации поля концентраций, миграционной струк- туры и нанорельефа как фактора в дифференциации солонца. Сущест- венно наличие и сопряженность двух циклов миграции растворов, кото- рые можно назвать «большим» и «малым». Оба цикла, по-видимому, включают как вертикальную, так и горизонтальную составляющие мигра- ции растворов. Не останавливаясь на других особенностях этих циклов, весьма важных для понимания их генезиса, отметим, что указанная со- гласованность двух уровней варьирования свойств солонца (включающе- го и другие изученные морфологические показатели) и факторов их диф- ференциации вряд ли может быть случайной. Хотя в данной работе не все взаимосвязи получили надлежащее 0ос- вещение, все же имеется достаточно оснований считать, что описанные структуры, включая структуру и нанорельефа, представляют собой прояв- ления «саморазвития неоднородности почвы» (Кремер, 1970) в результате ‘ Мы имели возможность непосредственно наблюдать это явление на солонцах Сар- пинской низменности в 1971 г. после выпадения ливней значительной силы по ди- намике освобождения поверхности от воды и вслед за тем просыханием почвы. 783