частоте. Опережение или отставание фазы на величину л или близкую к:
ней означает смену знака корреляции.
Рассмотрим с этой точки зрения данные взаимного спектрального
анализа пар горизонтов в траншее No 1 по содержанию воднораствори-
‚ мого натрия (рис. 3). Наиболее выражены и качественно сходны спектры
когерентности колебаний горизонтов ВС и С и горизонтов А—ВС и С.
Последнее понятно, поскольку содержание солей в горизонтах А—ВС
определяется в основном содержанием в горизонте ВС. В спектрах вы-
деляется три области максимумов: коротковолновая (2,=0,4 м), сред-
неволновая ();-1,6 м) 
и длинноволновая (No;=©°). Судя по фазовому
спектру, первые два максимума связаны с прямой корреляцией (даль-
няя миграция), в то время как последний — с обратной корреляцией
(преобладание ближней миграции). Фазовые спектры их также сходны
и обнаруживают линейное, точнее 
ступенчатое, 
возрастание 
фазового
сдвига с увеличением частоты.
Взаимные спектры других горизонтов выглядят беднее: в паре го-
ризонтов А и В зафиксирована значимая когерентность колебаний в
коротковолновом конце графика, а также при длине волны -Й м, при-
чем в обоих случаях корреляция положительна, т. е. преобладает даль-
няя миграция. В спектре когерентности горизонтов В и ВС нет стати-
стически значимых эффектов, т. е. обе формы миграции, по-видимому,
приблизительно уравновешивают одна другую во всем изученном частот-
ном диапазоне. 
`
Полученные данные спектрального анализа в сочетании с исходными
регистрограммами позволяют проанализировать структуры варьирования
засоленности и затем сопоставить их со структурой высотных отметок
и трещиноватости поверхности — вероятных факторов дифференциации
солей.
Таким путем можно построить более или менее полную структурную
схему миграций солей, т. е. картину генезиса тонкой галогеохимической
`структуры изучаемого солонца. Это позволит, в частности, решить также
вопрос о реальности и размерах его п. и.
Для этой цели необходимо предварительно обсудить вопрос об оценке
‚ выявленных форм миграции как фактора горизонтальной дифференциа-
дии содержания солей в данной почве. Прежде всего ограничим рассмат-
риваемый профиль совокупностью диагностически значимых горизонтов,
т. ©. 50 см. Такая глубина, по нашему мнению, в данном случае по-
зволяет однозначно диагностировать почву и зафиксировать важнейшие
черты ее неоднородности внутри ЭПА, что и необходимо для решения
поставленных вопросов.
Далее проведем ранжирование выделенных категорий миграции с точ-
ки зрения вызываемой ими дифференциации почвенного покрова. В этом
отношении естественно выделяются три формы: 1) преобладание ближ-
ней миграции; 2) равновесие ближней и дальней миграции; 3) преиму-
щественно дальняя миграция. Значимость миграции при сравнимой ее
интенсивности возрастает по мере перехода от первой категории к более
высоким. Проведя подобное же трехчленное ранжирование интенсивно-
сти дифференциации солей (по данным автоспектров), с учетом рельефа
как фактора дифференциации (рис. 4) объединим полученные данные
в таблицу (табл. 1).
Анализируя приведенные данные, приходим к заключению, что эле-
мент, характеризуемый размерами ^=0,2—0,4, связан с полигональной
трещиноватостью поверхности.
По 
трещинам наблюдается наиболее глубокое проникновение ра-
створов, выходящее за пределы изученного полуметрового слоя и ведущее
к промыванию близлежащей почвенной массы. Судя по повсеместному
распространению трещин, данный структурный элемент входит в состав
всех элементов более высокого порядка.
д