Ля/в? 
/(В/о*
„Н 
й
471
у 
4
77 Г
2|- 
Е
77% ЙтТутитвльтнй 
4 : 
79 ПИЕЛИТЕЛЬТЫ
ПРОТЕРЙТЛ 
7 
ДПТЕРЙ
д‘ —
/ |- 
_ 
УГ
У 
4е 76
# 
4
7
6 
7 Г
$
# { 
;
7
гу
/
/ н
| 
_
! 
! Л‚Хі‚ 
! 
ИЁ;"\
7 
Й 
2,7 
уу 
7 
/Й 
20 
0т
нн 
7 —- 
7 
—=7 
— — { 
— 
/ ——-Й — 
— 
—еей — -5
т
Рис. 2. Автоспектры варьирования почвенных показателей. Условные обозначения
см. на рис. 1
А — морфогенетические показатели (траншея ® 2): 
1 —- высотная отметка, 2 — глубина зале-
гания гор. В, 8 — верхняя граница солевого горизонта, 4 — глубина вскипания. Б — Содер-
жание воднорастворимого натрия (траншея No 1): 
1 — 
0—-50 см; 2 — 0—10 см; 8 — 10—20 см;
4 — 20-—-35 см; 5 — 35—50 см
циссы максимумов в горизонтах А, и ВС, резко отличаются от абецис-
сы среднепрофильного (0—50 см) максимума и только абсцисса максиму-
ма в гор. В, мало отличается от него. Таким образом, рассмотренные
материалы показывают, что варьирование изученных показателей нельзя
считать чисто случайным. Оно имеет характер квазипериодических Ко-
лебаний.
При определении размера почвенного индивидуума необходимо ре-
шить, какие колебания каких показателей должны приниматься в расчет,
если их спектральные характеристики оказываются различными. Данные
однократных исследований, отражающие мтновенное состояние, не дают
прямого ответа на этот вопрос, а достаточно длительные наблюдения
динамики во времени, т. е. процесса пространственной дифференциации
‚ почвенного покрова, нам недоступны. Однако для ‘изучаемых почв и
процессов, связанных с солевой миграцией, оказалось возможным осу-
ществить элементы такого динамического анализа с помощью взаимного
спектрального анализа. При некоторых условиях такой анализ изменчи-
вости содержания солей дает возможность судить о пространственной
дифференциации интенсивности самого процесса вертикальной миграции
растворов. 
‚ 
В 
йв
69