ЛИТЕРАТУРА Козловский Ф. И. Почвенный индивидуум и методы его определения.— В кн.: Зако- номерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-ста- тистические методы их изучения. М., 1970. Козловский Ф. И., Сорокина Н. П. Почвенный индивидуум и элементарный анализ Ё‘руі}ёт?ёгры почвенного покрова.— В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. о‚ * - ВАРЬИРОВАНИЕ ЗАСОЛЕННОСТИ И ЕЕ ФАКТОРОВ ВНУТРИ ЭПА СОЛОНЦОВ Ф. И. КОЗЛОВСКИЙ Данная работа посвящена изложению нового методического подхода к анализу варьирования почвенных свойств внутри ЭПА и обсуждению конкретного материала, полученного этим методом. Кроме того, в ней вновь обсуждаются некоторые более общие вопросы, в частности разви- ваемая автором концепция «тонкой структуры» пространственного варьй- рования и почвенного индивидуума (п. и.), или педона, как реальной структурной единицы почв — природных тел (классификационный ас- пект) и почв — компонентов почвенного покрова (географический ас- пект — Козловский, 1970; Козловский, Сорокина, 1972). Обращение к более общим вопросам вызывается тем, что за десяти- летие, прошедшее с момента возрождения интереса к рассматриваемому кругу вопросов (Фридланд, 1965; Карпачевский, 1966; Козловский, 1966; Корнблюм, 1970; Кремер, 1970), значительно продвинулось изучение рас- сматриваемой категории варьирования почв. Если раньше вопрос о поч- венном индивидууме связывался главным образом с потребностью теоре- тического осмысления проблемы, то в настоящее время этот вопрос по- ставлен и как практический, от решения которого зависит методика и ре- зультаты проводимых исследований (см., например, Дмитриев, Самсонова, 1976; Козловский, Роде, 1976). Важнейшие области приложения этой кон- цепции — детальная картография и вопросы генезиса и классификации низших таксономических подразделений почвы. В детальной картографии игнорирование или отрицание п. и. приводит некоторых авторов практически к отрицанию ЭПА как реального, не ус- ловного объекта географии почв. В вопросах генезиса почв выявилась односторонняя тенденция чрез- мерного аналитического дробления изучаемых почв как по строению про- филя, так и по их ареалам, без компенсирующей тенденции обобще- ния, интеграции обнаруживаемого разнообразия. По нашему мнению, та- кая интеграция совершенно необходима и возможна только с примене- нием концепции п. и. Развиваемая нами концепция п. и. сводится к двум основным по- ложениям: 1) гипотезе о генетической обусловленности и существенно закономерном характере пространственного варьирования свойств почв на близких расстояниях; 2) установлению определенных общеметодических нодходов к анализу структуры варьирования свойств внутри предельно однородных участков почвенного покрова (которую можно назвать «тон- кой структурой» почвенного покрова). Признание или хотя бы допущение генетической обусловленности варьирования выдвигает в качестве адекватного подхода к` ее изучению многократную «микросъемку» — регистрацию ряда свойств и признаков почвы в профиле и в плане на одном и том же достаточно протяжен- 3 Заказ No 282 65