ФА „® ® ® ® Ф® ® о о о - о о ^ ® -- ® ® ® е ® яЕ а о о а е в З! ^ х х х ^ х ё’ о * о О. о Б /‹; — ° ® ® ® е © р о о о а © * х ^ х х х ® ®- ® % е о) о о © ® 25 Ё й . ; оо ё " х х ® х ж" „Э ® ° ® ® ” ° о $ е © в о Н о о ‹ х " х и ›.‹ ›'‹ х Ф. ® ® © о о о ^ о © е #2 Ё ° о а ° Ёз 5 Ё ° о ! “ х лВ О Щ :\ь } а } а } \\: } :: } а 1 | | 1 } ! ! ее 5Й 77 14 70 07 75 д 42 ДЛШТ ЛЕИ , 7 е-7 о-72 ®-7 п-#$ -5 х-Дд — -/7 Рис. 3. Периодичности, выделяемые при спектральном анализе изменений свойств в пределах 20-метровой траншеи 1 — МГ, 2 — кальций, 3 — магний, 4 — алюминий и водород, 5 — железо, 6 — марганец, 7 — ‘значимо с а =0,2 Периодичности, выявляемые по изменениям различных свойств в пре- делах одной глубины, также оказываются различными. Так например, если для обменного кальция на глубине 5 см обнаруживается периодич- ность с Т7==80 см, а для содержания кислоторастворимого марганца от- мечается широкий пик с периодом 7Т^50 см, для остальных свойств никаких статистически значимых пиков, кроме пика на нулевой частоте, не выделяется. Подобная картина наблюдается и на остальных глубинах (рис. 3). | Особое внимание следует обратить на частотную структуру простран- ственной изменчивости мощностей генетических горизонтов, поскольку она часто выступает в качестве диагностического признака. Как показы- вают расчеты, для разных горизонтов она оказывается неодинаковой. Так, если для А, и А, не обнаруживается никаких статистически значимых пиков, кроме пика на нулевой частоте, то для остальных горизонтов по- мимо этого пика выделяются еще составляющие с периодами Т^б0 и 30 см. Для А,В отмечается статистически значимый пик с периодом Т=1,6 м. Периодичности, выявляемые по изменениям мощностей гене- тических горизонтов, практически во всех случаях не совпадают с пе- риодичностями, выявляемыми по изменениям свойств. На основании изложенного материала можно заключить, что для вы- деления почвенного индивидуума как трехмерного образования следует принимать во внимание: 1) частотную структуру пространственной из- менчивости разных компонентов состава и свойств почв; 2) характер из- менения частотных структур по профилю почвы; 3) выраженность пиков на кривых спектральных плотностей дисперсий для разных свойств почвы на разных глубинах. Учитывая, что до сих пор не вполне ясна диагностическая весомость отдельных свойств почвы и имеются определенные трудности в формаль- пой оценке частотного спектра свойств, определение размеров почвенного индивидуума с привлечением теории случайных функций оказывается гораздо более трудной задачей (по крайней мере для изученных нами почв), нежели можно было думать ранее. Тем не менее теория слу- чайных функций представляет огромный интерес в связи с тем, что во- оружает исследователя необходимой информацией для поиска тех фак- торов, которые могут быть ответственны за выявленные периодичности почвенных свойств. 64