Таблица 3
Изменение содержания обменных оснований, в дерново-подзолистой 
почве
в зависимости от степени вытоптанности
*
Березняк 
Ельник
Обменные 
ЕЁЁ(‘)ЁЁЬ 
на
основания |ганности | - <& 
47 
811 
>М о | <4,5 | &5—5,5 | 5,6—6,6 | >6,6
о_ 
0 
0,182 | 0,636 | 0,182|0,280| 
0,400 | 0,280 | 0,040
Са 
4 
0 
0,800 
0,200 
0 
— 
— 
— 
—
2 
0 
0,550 
0,450 
о 
|10,200 
0 
0,200 | 0,600-
3 
0,267 | 0,467 | 0,133 | 0,133|0,350| 
0,500 | 0,150 
0
В пелом | 0,078 | 0,470 | 0,373 |0,079 
|0,300| 
0,400 | 0,200 | 0,080.
< 
2—2,5 | 2,6—3,0|7>3,1 [<1,5 | 1,5—2,5| 2,6—3,6|$>3,6
Ме 
0 
0,182 | 0,182 
0,364 
|0,272 10,320 | 0,280 | 0,280 | 0,200
4 
0 
0,200 
0,400 
|0,400 | — 
— 
— 
—
2 
0,150 | 0,300 
0,300 
|0,250 10,600 | 0,400 
0 
0
3 
0,268 | 0,268` | 0,134 
10,330 [10,050 | 0,750 | 0,200 
0
В целом | 0,176 | 0,255 | 0,275 
|0,294 
|0,240| 
0,480 | 0,180 | 0,100
<<0,3 | 0,3—0,6 
>0,6 
<! 
1—2 
7>2
С А1 
0 
0,454 | 0,454 
0,092 
0,480| 
0,480 
0
4 
0,400 | 0,600 
0 
— | — 
_
2 
0,960 | 0,050 
0 
0,200| 
0,200 
0,600
3° 
| 0,600 | 0,200 
0,200 
{,000| 
© 
0°
В целом | 0,689 | 0,235 
0,076 
0,660 1 0,260 
0,080
к многоугольникам, внутри которых к центру чередуются все зоны, раз-
личающиеся по степени вытоптанности. Рядом с тропинкой (третья сте-
пень) идет зона второй степени, затем первой, а в центре участка может
оставаться почти ненарушенное ядро.
В зависимости от степени использования лесопарка при сохранении
общего геометрического рисунка СПП 
(мотива структуры) 
меняется
лишь степень вытоптанности микрозон. В случае преобладания второй
и третьей степени вытоптанности БГЦ полностью теряет исходную пар-
целлярную структуру и превращается в искусственный ценоз со специ-
фической структурой. При этом СПП таких БГЦ можно отнести к ис-
кусственным регулярно-циклическим 
мозаикам 
и 
микромозаикам-комп-
лексам, в которых округлый ЭПА исходной почвы окаймлен линейными
ЭПА вновь сформированной. Исходная почва в центре сочетания по
своим свойствам отличается от ненарушенной рекреационным воздейст-
вием, 
в первую очередь количественно 
(величиной ОВ, гумусирован-
ностью, содержанием обменных оснований). Но главное различие заклю-
чается в изменении микроструктуры почвенного покрова в исходных пар-
целлах — разрушение, деградация исходной структуры, исчезновение ис-
ходных пятнистостей и микромозаик.
При планировании любых хозяйственных мероприятий в лесопарках
необходимо учитывать эту новую СПШ, согласуя с ней любые воздейст-
вия, направленные на восстановление естественного БГЦ.
58