и на будущее. В этих исследованиях создается основа познания многих
сторон жизни почвенного покрова, совершенствования путей его радио-
нального использования, борьбы с его деградацией, с загрязнением и т. д.
В тесной связи с изучением эволюции и функционирования структу-
ры почвенного покрова находится и познание его устойчивости. Внешняя
устойчивость, т. е. устойчивость структур почвенного покрова при изме-
нении внешней по отношению к почве среды — факторов почвообразова-
ния, или обратная способность структуры почвенного покрова и ее ком-
понентов реагировать на изменение внешней среды, имеет весьма важное
значение как для познания генезиса и эволюции почвенного покрова, так
и Для прогнозирования результатов тех или иных воздействий на почву.
Существенно и познание внутренней устойчивости — степени стабильно-
сти почвенного покрова и его компонентов в регулярно функционирую-
щем ландшафте, не претерпевающем коренных изменений. Изучение этих
вопросов существенно облегчило бы разработку методов воздействия на
устойчивость почвенного покрова, представляющих собой весьма значи-
мое звено всех агрономических и мелиоративных воздействий на почву.
Однако в изучении устойчивости СПП еще много методических труд-
ностей — нет строгого определения понятий устойчивости, нет объектив-
ных сравнимых методов количественного ее определения, мало изучены
вопросы о почвенных границах, их формах, возникновении, эволюции.
Практически не изучен вопрос о соседствах элементарных почвенных аре-
алов — соседствах ЭПА различных классификационных групп почв, со-
седствах в различных формах структур почвенного покрова, лабильности,
жесткости этих соседств. У одних почв соседства очень определенны —
© одной, двумя почвами и не больше, у других — очень многообразны,
соседства возможны с оченъ большим числом почв.
Очень мало сведений о формах ЭПА различных классификационных
групп почв, о их внутреннем строении. Мало известно о связях характе-
ра почвенных границ и соседств почв со сложностью и контрастностью
почвенного покрова, со строением ЭПА. Вместе с тем за этими Ввопро-
сами стоит обширный круг еще непознанных закономерностей географии
и генезиса почв.
Необходимо расширение и углубление изучения роли СПП в продук-
тивности сельскохозяйственных, естественных кормовых и лесных уго-
дий, в эффективности агротехнических, агрохимических и мелиоративных
воздействий на почву. Практические выводы должны извлекаться из всех
работ по изучению СПП; выяснение практических вопросов всегда долж-
но включаться в программы исследований СПП. В этих целях весьма
важно участие в изучении СПП агрономов, агрохимиков, мелиораторов,
лесоводов, геоботаников-кормовиков. Вместе с этими специалистами не-
обходимо разрабатывать и мероприятия по устранению неблагоприятных
воздействий СПП при использовании почвенных ресурсов, по преобразо-
ванию самих структур. В разработке этих мероприятий наряду с естест-
венноисторическими аспектами решающее значение лриобретают техно-
логические и экономические.
Таким образом, в изучении структуры почвенного покрова уже нема-
ло сделано, но значительно больше предстоит сделать. Вполне четко вы-
рисовывается большой и разнообразный круг вопросов, включающий тео-
ретические, методические и прикладные аспекты. Разработка этих вопросов
требует не только тесного сотрудничества почвоведов-географов и тенети-
ков со специалистами других разделов почвоведения, но и совместной ра-
боты со специалистами 
широкого 
комплекса 
естественнойсторических
наук, а также агрономии, мелиорации и других прикладных наук.
13