ИТОГИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В. М. ФРИДЛАНД Исследования структуры почвенного покрова (СПП) многообразны по темам и содержанию. Они ведутся во многих научных, научно-производ- ственных и учебных учреждениях, и изложить их ревультаты в кратком сообщении невозможно. Вместе с тем выявление главных итогов этих ра- бот весьма важно, причем не только для более эффективного их исполь- зования, но и для определения наиболее актуальных задач и путей даль- нейших исследований. В настоящее время учение о структуре почвенного покрова распола- гает системой собственных основных понятий и терминов, наличие кото- рых определяет его как самостоятельный раздел географии почв. В чис- ле этих понятий особое место занимает исходная единица географии почв — элементарный почвенный ареал (ЭПА). Объем понятия «элемен- тарный почвенный ареал» является предметом дискуссии — с одной сто- роны, высказывается мнение, что гетерогтенные ЭПА (спорадически-пят- нистые и регулярно-циклические) нельзя рассматривать как элементарные единицы, поскольку в их состав входят почвы различной классифи- кационной принадлежности, а с другой стороны, выдвигается предложе- ние рассматривать микрокатены, объединяющие серию классификацион- ных групп, направленно сменяющих одна другую в прострапстве, также в качестве элементарных почвенно-географических образований (Годель- ман, 1969). Нам представляется, что обе эти точки зрения не имеют достаточно оснований. Компонентами сложных ЭПА, обусловливающими их внутрен- нюю гетерогенность, являются образования, которые нельзя рассматри- вать как географические тела. В случае спорадически-пятнистого ЭНА эти образования представлены почвенными ареалами, размер и форма которых строго определена размером и формами биологических объек- тов (кроной дерева, выбросом землероющего животного, кочкой травя- нистого растения и Т. п.); такая зависимость не свойственна исходным почвенно-географическим элементам, которые по своему существу долж- ны обладать значительно более широкими связями со всеми элементами природной среды — факторами почвообразования — значительно большей амплитудой своих размеров, форм и т. п. Поэтому рассматриваемым об- разованиям было предложено наименование ‹«предельный структурный элемент почвенного покрова» (ПСЭ) и ЭПА, включающие такие элемен- ты, выделены в качестве особой группы спорадически-пятнистых. Следует подчеркнуть, что ПСЭ могут отличаться от почвы, образую- щей фон, на классификационном уровне, но могут отличаться и на уров- не внутриклассификационного варьирования. Если ЭПА в первом случае мы рассматриваем как сложный — спорадически-пятнистый, то во втором случае мы должны рассматривать его как однородный, но, по-видимому, и однородные ЭНА должны быть разделены на две группы — статистиче- ски варьирующие по свойствам образующих их почв и функционально варьирующие, в которых варьирование связано с отдельными растения- ми, с деятельностью животных и т. д., образующие переход к спорадиче- ски-пятнистым ЭПА.