Установленные взаимосвязи должны заннтересовать 
селек-
ционеров, особенно в связи © созданнем ндеотица 
ВЫС@КОПРО‘-
дуктивных растений.
Рассматривая зависимость продуктивности 
носева от велн-
ЧиНЫ фотосинтетического аппарата, необходимо сначала найти
не только её взаимосвязь © ФОТОСИНТС’П!ЧЗСКИМ нотеннналом но-
сева, но и зависимость чистой п| Одуктивности 
фО‘ТОСННТЕЗЭ от
размера листовой поверхности. 
Аналязы роста отдельных нено-
врежденных растений сахарной и кормовой свеклы [100] вновь
подтвердили, что на продуктивность 
положительное 
влиянне
оказывает размер листовой поверхности, прнчем данная зави-
симость проявляется одинаково при оценке н носева как ЗДИНО›`
го целого, и продуктивности отдельных растений,
При изучении зависимости чистой продуктивностн фотосин-
чеза от размера дистовой пфверхности можно прийти к непра-
вильному выводу о том, что у более продуктивных растений (нли
у растений с большей листовой поверхностью) нродуктнвность
фотосинтеза снижается, Данные Минкса 
показывают не отри-
цательную, а положительную зависимость чистой продуктивно-
сти фотосинтеза от размера листовой новерхностн. Следователь-
но, при увеличении ИЛП у сахарной свеклы возрастает чистая
продуктивность фотосинтеза. Однако в посевах 
отмечена дру-
гая картина: © ростом фотосинтетического 
потенциала посева
чнетая продуктивность сннжается. Это значит, что в создании
более высокой продуктивности данного растення сахарной свек-
лы играет роль ие только больший размер его листовой поверх-
ностн, но и повышенная фотосннтетическая активность. Такое
заключение очень интересно с точки-зрения не только экологии,
но и селекцни, поскольку рост чистой эффективности фотосинте-
за за счет бодее выгодного соотношения чистой и первичной про-
дукции установить не удалось.
Сахарная свекла нмеет дяннвый вегетацнонный пернод, л-
этому её рост’и развитие протекают при различных услови-
ях. Динамические нзменения температуры, освещенности н ре-
жима влажности 
оказывают существенное влиянне на процес-
сы продуктнвностн растений н посевов. В каждый вегетацион-
ный период создается своя модель роста и процесса 
создания
урожая, обобщение и использование которой на практике требу-
ют наличня довольно обшнрной биологической и экологической
ннформации о растенин в условнях его возделывания.
Изучение фотосинтетической продуктивности сахарной свек-
лы в рамках Международной бнологической программы позво-
лило установить, что изменение УСЛОВНЙ в теченне вегетаннон-
ного периода обусловливает сильно различающуюся продуктив-
ность растений (табл. 97).
Приведенные в таблице 97 данные получены в условиях Вое-
точно-Словацкой низменностн. На юго-западе Словакии, в Нит-
ре, суточная чистая продуктивноеть фотосинтеза в среднем с0о-
ставляла 9,11 г/м?, 
максимальная—12,22 г/м°, 
относительная
240
97. Показатели продуктивностн сахарной свеклы Добровицка А в условиях
аестаточной обеспеченности влагой н пнтательными веществами
{данные за май — октябрь}
Честая продуктны 
Прирост сухого 
Отвоснтельная:
юсть 
фотоскитеза, | вещества бномассы, 
скорость роста,
Р/н? в сутка. 
т/8? в сутки 
/г в сутки
Год
ередияя | мальнея | <РеЛНй | мальный | средняя | изльная
1969 
ТМ 
Н ,05 
Н ,47 
23,4 
0,14 
022
1970 
1,97 
143 
10,43 
21.32 
017 
02Е
1971 
8,58 
1, 
12,75 
23,58 
©,16 
0,24
В среднем 
7,80 
11 ,89 
Н,55 
22,68 
0,15 
0,22
скорость роста была равна соответственно 017 в 0,22 г/г и при-
рост сухого вещества—-11,81 г/м? в сутки. Относнтельно низкие
темпы прироста бномассы былн связаны с недостаточно разви-
той листовой повержностью растений.
Продуктивность растений 
достигает 
максимума в июне-
июле и существенно 
зависит от температуры и 
освещенности
{рис. 115). Поэтому на основе долголетних метеорологических
данных былн составлены уравнения регрессни, с помощью кото-
рых можко характеризовать изменения ивучаемых показателей
продуктивности. Ниже приведены - коэффициенты — корреляции
{7) для температуры и солнечного освещения:
Показатель продукуивности 
Т*_;';';г" 
‘Оснетцение
Частая продуктнвность фотосинтеза ‚ 
. 
. 
0,68: 
0,69.
Прирост сухого вещества . 
‚ 
к 
к .. . 
0,80 
0,49
Относвтельная скорость роста 
. 
. 
. 
. 
. — 0,68 
0,69
# 
4
# 
2
®' 
°
К 
©
% 
No
КО 
ж Й
з о"Н й 
г 
бр 
ои 
ох
=
@
5
н *
е Зн 
НННННО ОНО 
ООО 
ЧНННО ЧЕННННЯ
у 
М 
УЙ 
К 
Х
Рве. 1!5. Динаынка ирироста сухого вещества (/), относительной скорости
роста сахарной свеклы {#!} н чистой продуктивности фотосинтеза (1!/) в за-
висимости от погодных условий в течение вегетации.
З4