Уход за травостоями в течение вегетации (боронование, дие- кование, фрезерование) многие счнтают обычным н даже обя- зательным приемом в агротехнике возделывания многолетных трав. Однако ни одно из приведенных мероприятий нельзя ре- комендовать сразу для всех травостоев. Большое преимущество многолетних кормовых УГОДИЙ по сравнению с полевыми куль- турами заключается в их нетребовательности к механической обработке, проведение которой целесообразно люшь в опреде: ленных экологических условнях, КУЛЬТУРНЫЭ компоненты мно- солетних травостоев, как правнло, требуют плотной дернины, тогда как многие сорные растения {(ромашка белая, герань лу- говая, подмаренник и др.) хорошо произрастают при повышен- ной аэрации почвы, СВИДЕТ@ЛЬСТВОМ этому является ботаниче- ский состав травостоя на мало используемых дорогах в лугах; где преобладают культурные злаки н клевер&, тогда как на взрыхленной дернине луга доминируют широколнстные сорняки; Наиболее часто применяемый, но © экологической н бнологи: ческой точек зрения совершенно необоснованный прием — это боронование, которое в большинстве случаев отрнцательно от- ражается на продуктивности и ботаническом составе травостоев, Тяжелые бороны, перемещающнеся по дерннне скачкообраз: но, выдергивают или повреждают молодые побеги рыхлокустое вых злаков, тогда как плотнокустовые виды, малоценные в кор- мовом отношении, остаются целыми. Результаты многочнелен` ных опытов показывают, что боронование в зависимости от его интенсивности снижает урожан корма на 122 % от урожаев нетронутых травостоев; 83 % опытов показало отрицательный результат от осуществлення данного агроприема. ронзводственники часто считают боронованне способом удалёния на травостоя старнки, Однако для этого более целесо- сбразно проводить скашивание ее перед началом вегетацин рас- тений ротационной коснлкой, при котором одновременно лов- реждаются плотные кусты сорных трав, особенно луговика дер- нистого, и улучшается ботанический состав травостоя. ` Совершенно недопустимый прнем удалення старики на куль- турных лугах — это ее выжингание, Боронвование дая уничтоже- ния в травостое мхов также нецелесообразно, так как они появ- ляются в результате олиготрофных условий питательного режи- ма почвы, Обработка дернины фрезами или дисковыми боронами также оказывает отрицательное воздействие на урожай н качество кор- мов, поскольку вызывает изменение ботанического состава тра- востоя, в котором снижается доля ценных злаков ® возрастает количество двудольных сорных растений. Культурные злаковые растения лучше произрастают при на- личий Плотной поверхности ночвы, поэтому во многнх случаях хорошие результаты дает не рыхление дернины, а ее прикаты» вание. Однако эффективность прикатывания существенно колеб- лется в зависимости от влажности и физических свойств поч- 284 вы — в пределах :=20 % по сравнению с урожаем необработан- ного травостоя, Макенмальные прибавки урожаев при осущест- вленни этого прнема нолучают на осуженных ТОРФЯНИКЭХ НлИ свльНО Г}’МИФНЦНРОБЗННЫХ ночвах, <ссобенно в засушливых ус- ловнях. На тяжелых н переувлажненных участках прикатывание СОПРОВОЖДЗЕ’КСЯ'СННЖЁНН@М урожая н качества корма, так как в травостое возрастает доля влаголюбивых осок и камышей. По- ложительное влняние прикатывания не проявляется и при при- мененнн катка там, где в травостое ПРЁОбЛЗДЗЮТ плотнокусто- вые злакн. По мнению Регала, прикатывание должно быть — основным агротехническим ПРИЁМОМ прн созданин сеяных сенокосов и П‹'‚!С'Гб}!Щ вн особенно прн ускоренном залужении, когда разрых- ленность почвы СПОСОбСТВуеТ вымерзанию молодых злаков и б0- бовых трав. С помощью этого приема можно также ограничить ноявленне однолетних сорняков. На сенокосах н пастбищах часто встречаются разного рода кочки, затрудняющие механизацию сенокошения, Их удаление не оказывает существенного влияния на формнрование надзем- ной биомассы, во способствует росту козффициента использова- ния кормов © культурных травостоев, Уничтожение кочек, кро- товин и муравьиных куч, дробление твердых экскрементов ско- та на пастбищах целесообразно осуществлять путем шлейфова» ния н боронования. Экспериментальные работы показали, что прн регулярном шлейфованки интенсивных пастбищ после каж- дого цикла стравливания количество использованных животны* ми переваримых питательных веществ корма повышается на 10--2; %. Однако шлейфование неокультуренных пастбнщ — экономически невыгодное мероприятие. Упучшение естоственных травостоев Часто возникает вопрос: что целесообразнее иметь в хозяйст- ве-- природные многолетние или сеяные временные кормовые угодья? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. В благоприятных экологических условнях окультуренные и улузшенные сенокосы и пастбища обеспечивают самое дешевое ‚ проязводство кормов, а в экстремально неблагоприятных усло- виях основным их источинком служат естественные угодья: На многих лугах процессы деградании достигли такой степе- ни, что в травостоях ПрЕОбдад&ЮТ сорные непродуктивные виды. При интенсификацин производства кормов улучшение таких травостоев нмеет смысл лиНь прн наличин бЛаГОПриЯТНЫх Эко- логических и технических УСЛОВНЙ. ЛУГОВЫЕ лочвы содержат 4—10 % сырого гумуса, в котором в недоступкой форме связа- но огромное колнчество мянеральных питательных веществ. Несле уничтоження дернины этн вещества постепенно ВОйДУТ в хозяйственный оборот. 285