случаях, когда поступление питательных веществ является недо-
статочным, их дефицит становится лнмятнрующим фактором в
процессе формирования урожая.
Эффективность использования солнечной энергии
в отдельных типах растительных сообществ
Эффективность фиксации солнечной энергии () зависит от
тенотипических особенностей отдельных компонентов травостоя,
а также от абиотических и биотических факторов, воздействую-
щцих на него. Определение эффективностя нспользования сол-
нечных лучей основано на сравнении энергин падающих лучей в
энергии химических соединений, образованных в бномассе за оп-
редеденный промежуток времени и на определенной площади по
формуле:
ц = -«Ическая 
эвергия биомассы х.100__ ()
энергия падающих лучей 
:
Следует, однако, отметить, что применение давной формулы
при расчете эффективности использования солнечной радиации
многолетними травостоями довольно проблематично: 
в 
таких
травостоях практически невозможно установить величину уро-
жая надземной и подземной бномассы, и поэтому в числитель
приведенной формулы подставляют энергетическое содержание
биомассы, образованной за определенный промежуток времени,
т, е. данные чистой продужтивности фотосинтеза. В луговых тра-
востоях методически не менее сложным является определение
прироста подземной массы за данный промежуток времени, от-
мирания 
и 
частачного раздожения надземных и Подземных
органов растений. Поэтому показатели эффективности связыва-
ння солнечной энергии в многолетних травостоях лишь прибли-
знтельны, точность их определяется глубиной изученности ди-
намики нарастания надземной и подземной биомассы © учетом
всех определяющих её факторов.
Данные эффективности непользования солнечной энергии до-
минирующими видами трав н целыми ассониациями некоторых
видов луговых травостоев в долине рекн Моравы приведены в
таблице 75. Как вндно на таблицы, потенциальные возможности
использования раднации лнеохвостом, двукисточником и Манни-
ком относительно высоки и составляют 
'^ 3 %, а для лисохвоста
лугового — даже около 4 %. Отличительные генотинические при-
знаки отмечены у овсяннцы бороздчатой, имеющей относвтельно
низкую способность использовать соднечную раднацию (139 %).
Следует указать, что продуктивность фотосинтеза в данных случ;
чаях не была лимитирована какнми-днбо вегетационными фак»:
торами. Максимальные величины т приближаются к потенциаль*
ным лишъ в ассоциациях с манником водяным и частично © ов-
сяницей. Снижение этого показателя в ассоцнациях, приведен-
ных в таблице 75 под пунктами 6 я в, можно объяснить меньшей
216
75. Использование солнечной энергии луговыми травостоями в
за #985—1971 го. 
кк 
лу 
е 
ями в среднем
`Ассоциации
@ 
? 
6 
1 
“ 
1 
г
сераужо-овся-} вврано-осоко- | | двукисточ-
Попозатель 
‘налевая 
{ 
ая 
' "аковаа ” | МенннкОвая
‚домнннрующий вяд
оесявица 60- | лясохвост 
д{ж‘і“;{"""" 
манинк.
о-
‘роздчатав 
лутовой 
осН 
водяной
Энергия, 
свЯзавная
в 
бномассе 
за 
год,
кДж/м?:
надаемная 
бномасса 
2г 
18443 
27 581 
41 890
подземная 
бномасся 
6284 
6586 
8954 
14 226
Всето 
18455 
85029 
36 485 
56116
Общая радпация за ва 
2719649 
2 332 823 
2339 913 
1 70% 281
тетанконный — пернод,
кДж/м
Мепользование — соднец» 
0,68. 
107 
1,56. 
8,30
вой энергив травосто- 
'
м за 
вегетационный
перкод * %
Мэксимальные — величи- 
103 
#,22 
2,00 
3,26
нЫ %рв пернод нитен-
снвного роста {по дан-
ным, 
общего 
прироста
надземной — бномаесы)
Использование — солнеч^ 
+,39 
4, 
3,37 
3,42
ной 
энергии 
домнЫи-
рующим вндом {опре-
делено 
в — лаборато-
рин — газометрическим
снособом) - [то — Гло-
серу, 1976)
фотосинтетической — продуктнвностью 
остальных — компонентов
травостоя и отрицательным воздействнем некоторых 
факторов
внешней среды (взаимное затенение и недостаток влаги), кото-
рое проявлялось, по-видимому, в течение всего периода вегета-
ции, В некоторых случаях процесс фотосинтеза может быть ли-
митирован недостатком питательных веществ.
Использование солнечной энергии травостоями а, 6 и в осла-
бевает почти в два н даже в четыре раза ло сравнению ©
величинами, определенными как 
потенциальные. 
Видимо, 
это
связано с дефицитом влаги, который регулярно проявляется у
всех трех типов травостоев. Поэтому ассоциация © доминирую-
шим манником водяным, которая 
распространена 
в местах 
©
постоянным запасом влаги, имеет 1)==3,30, в наибольшей стеле-
;П! ПрИбЛИЖеНННй ж нотенцнальной ведичине по доминирующему
лаку.
271