Соотношение корешков, живущих более длительный н более ко-
роткий срок, составляло 1:4, прнчем 
пнервые 
формировались
лишь во второй половине года {июль 
— декабрь). Большинство
корешков зимовало до СЛЕДУЮЩей весны илн лета н затем отми-
рало. Следовательно, корни, образовавшиеся в вюле, жили око-
ло 300 дней, а в декабре — около 160 дней. Средняя скорость нх
роста составляла 3 мм в сутки,
Развитие листового аппарата в зависнмости
от экологических условий
Листовой аппарат травостоя в естественных луговых эассоциа-
циях выполняет одновременно 
две задачи 
— продуктивную 
#н
транспирационную, так как с помощью авторегулирующих про-
цессов травостой структурно и функционально приспосаблива-
ется к имеющимся экологическим факторам, причем его размеры
определяются не только 
средними, 
но 
инозда и экстремаль-
ными условиями. В зависимости от них формируется оптималь-
но адаптированный ботанический состав травостоя с соответст»
вующими величиной и распределением листового апнарата,
В многолетних травостоях умеренного пояса лимитирующими
факторами, как правидо, являются не свет и температура, а
обеспеченность - питательными 
веществами и увлажненность,
Схематическое изображение влняния указанных условий на раз-
витие листового апларата приведено на рнсунке 97, из которого
видно, что блок А (минеральные запасы почвы} 
относнтельно
постоянен, тогда как блок Б (почвенная влага} довольно значи-
тельно меняется в зависимости от ногодных условий года. В то
же время человек легко и эффективно воздействует именно на
блок А (внесенне удобрений),
тогда как управление блоком 
“Ломыпирующее
6 
(водный 
режнм, 
условия 
лоние,
пронзрастания) гораздо слож- 
в 
4е
. 
Иоетиелетие пипиипелоных 
г—р 
Иимитирунющая влага
‚ Веществ
® 
т — 
4& 
ао 
Яет
Ё 3 Ё .Э. 
* 
ы (‘; 
Дэ 
а
Ли”:;‚тдаи 
Ё\Ё е Ё 
Р;_штие т/гтилтгтиигг‹ію
).
лд 
Ё“ ®® 
‘веларата:
® [ 
жттттислити 
лн
у 
Аврицит влаги 
7 
> Ипрокалистные — » эндлигтные
влати 
Злани
Рис. 97. 
Завненмостн между осков- — Рнс. 
98. 
Влнянне 
лимитирующих
ными экофакторамн, влияющими на
развитие листового аппарата:
А— запасы витательных веществ; Б — поче
венная 
влага: 
В — продуктненость траво»
‘стоя; Г — транспирацая.
268
факторов на развитие асснмилирую-
«шей поверхности многолетних траво-
стоев 
{@ — актявное; 
б, в, е — слеё-
бое}.
Э. Развнтие янстовой поверхкости в различных ассоциациях
Эистовея о- |. ство нодвен:
Тип вссоцнацны 
верхность, 
'Ной бномас-
мм° 
сы, м®
а) Бодяко-купеновая
[Гейгер, 1964} 
12,9 
672
б& Серпухо-овсяницевая
[Рыхновска, Глосер, Петржек, 1972} 
21 
195
в) Булавоносец седой
{Бергер-Йзндефельд, Сукоп, 1965} 
0,4* 
135
23 Купево-бещэ%:сниковая {нсключая мхи}
[Пюслущна, 1975] 
12 
205
* Гавзомерная оценка.
нее и требует больше временн. Обратные 
связн при ЬрегулирОА
вании размера листовой поверхности между блоками Б н Г обе-
спечивают естественному травостою достаточную степень 
го-
меостатичности и положнтельный баланс ивтательных веществ
даже при временных экстремальных условиях увлажнения, Се-
яные луга или травостон, во взанмодействие которых со средой
вмешивается человек (например, внося удобрения), реагируют
положительно лишь при условин сохранения оптямального вод
вого режнма.
Влияние лимитирующих факторов на развитие ассимилиру-
ющей поверхности многолетних травостоев схематически изоб-
ражено на рисунке 98. Схема показывает, что интенсивное раз-
витие листового аппарата происходит лвшь при условии доста-
точного 
обеспечения 
элементами 
минерального 
литания 
н
постоянного доступа влаги.
Характер развития листовой поверхности можно проследить
на примере данных таблныы 72, в которой приведены площади
лнстьев и урожаи надземной биомассы различных растительных
ассониаций, В качестве культурных лугов в большинстве слу-
чаев используются ассоцианни тина @; ассоцнации б, в н г, Как
правило, носят характер пастбишь (если их, конечно, использу-
ют). Рассмотрим более подробно величину фотосинтетического
аппарата луговых травостоев, достаточно обеспеченных влагой
н питательными веществами, Методнку этих исследований раз-
работала Гейгер [44], которая при номощи метода - сравнения
установняа 
источники 
варьирования, 
определяемого — долей
участня отдельных доминирующих видов в травостое. Развитие
ассимилирующей поверхности в естественных луговых сообщест-
вах протекает очень ннтересно: при сняжении ВИДОВОГо МНОГО-
образия уменышается общая листовая поверхность, как 
видно
из обобщенных данных табляны 73.
Более подробные данные об ассямилирующей 
поверхНости
травянистых сообществ в лнтературе практически отсутствуют,
269