продуктивности фотосинтеза и приросте 
сухого вещества. Ре-
зультаты анализа посевов различных сортов озимей пшенивы,
полученные в 1974 г. в условиях южной Словакии [154}, пока-
зали, что высокая биологическая продуктивность сорта Сава со-
провождается не только высокими показателями лястовой по-
верхности, но и максимальными величинами чистой продуктив-
ности фотосинтеза и прироста сухого вещества (табл. 16}.
16. Урожаи н показатели продуктивности сортов озимой пишеницы
вэуаіюпиях мюжной Словакни 
в 
1974 г. [по Репке, Кострею п Клобушвику,
1978]
Показатела продуктнвностн
й, 
кгум? 
® 
5 
. 
ъЕ 
А
оНВ оан | 58 | В
Сорт 
: 
& 
ВЕ 
Се33 
[Е 
ее 
ЕЁ
ёа | 85 | 288 
ЗЗ5 | к5 
Ва - вЕ8ю
е 
#а 
аы 
® Р ВЕ8, 
Р 
3
33 | 8% | 3828 | Бес | ВЕЬ | Е25 | 195
$9 | 88 | 8888| 
888 | ВА | 84 | 88
Сава 
1,97 
0,81 
0,41 
3,16 
8,62 
27 ,56 
2.54
Бисерка 
1,80 
0,84 
0,46 ° 
2,49 
7,98 — 24,56 
212
МЗ ‚оновская 
1,62 
0,68 ° 
0,42 — 2,71 
7,7 
|20, 
2,25
8
Золотая 
доли- 
1,55 
0,74 — 0,48 
2,92 
7.39 
21,92 
2,45
на
Кавказ 
1,48 
0,60 ° 0.40 
274 
7,06 ° 
20,04 
324
Аврора 
1:36 
061 
0;45 
805619 — 14;39 
250
„Либелула 
1,28 
0,54 
0,42 — 3,07 
$,96 
1487 
#,50
У сорта Бисерка нанбольшнй хозяйственный урожай полу-
чен при низких значениях площади листьев, но высоких показа-
телях чистой 
продуктнвности 
фотосннтеза, 
прироста сухого
вещества и коэффициента, хозяйственной эффективности. Приве-
денные данные показывают, что современные высокопродуктив-
ные сорта реализуют свой потенциал продуктивностн благодаря
не только нарастанию 
асснмилнрующей 
поверхности, но й её
активной деятельности и эффективному транспорту продуктов
ассимиляции в колосья. Значительный фотосинтетический по-
тенциал сортов Аврора и Либелула в данных условнях возделы-
вания не обеслечил высокого урожая из-за низких показателей
чистой продуктивности фотосинтеза и прироста сухого вещества.
При рассмотрении основных показателей продуктивности за
период вегетации становится ясно, что высокие хозяйственный
и биологический урожаи дали сорта © максимальной чистей про-
дуктивностью фотосинтеза и приростем сухого вещества, а так-
же низкими величинами ИЛП в ранневесеннем периоде вегета-
ции (апрель). В результате быстрого наконления сухого веще-
ства в этот срок сформировалось достаточное количество пла-
стических веществ для дифференциации 
структуры будущего
92
колоса н вместе © тем Ввозникли МОРФОЛОГИЧЁСКИ& предпосылки
для отложения ассимилятов в хозяйственно ценных органах. Вы-
сокие показатели чистой продуктивности фотосинтеза и прирос-
та сухого вещества в конце вегетации выразились в более ак-
знвном накоплення суммарного сухого вещества и в снижении
коэффициента`хозяйственной эффективности.
На значение ИЛН и продуктивную слособность посевов су-
инественное влияние оказывают свойства почвы. Это доказыва-
ют данные опытов © озимой пшеницей и яровым ячменем на раз-
личных типах почвЫы (ЛУГОБЗЯ‚ иловатая и луговая оглеенная)‚
проведенных в условиях ВОС'ГОЧНО—'СЛОВИЦКОЙ низменности. Ана-
ли 
фактора продуктивности показывает, что на низкоплодород-
ных почвах {иловатые, глеевые} листовой аппарат формируется
очень медленно, растение накапливает незначительное количе-
ство сухого вещества в вачальных фазах вегетации [155]. Та-
кое отставание в росте не комленсируется увеличением площади
листовой новерхности во БТОРЭЙ половине — вегетационного пе-
рнода.
ДЭТЗЛЬНО нзучен вопрос о влиянии питания и орошения на
характер образования 
вссимиляционного 
аппарата. Оба эти
фактора слособствуют усилению роста 
листовой поверхности,
причем при оптимальном режиме пнтания и увлажнения удли-
няется срок н повышается 
активность 
деятельности листьев.
ФОсобеннио положетельно реагируют на оптимизацию этих факто-
ров высокопродуктивные сорта.
Проведенные до настоящего времени исследования продук-
тиввостн зерновых локазали, 
что их урожайность возрастает
параллельно увеличению листовой поверхности до определенно-
то уровня, онтимального для данного сорта, структуры посева,
экологических условий 
(годы 
возделывания) 
и агротехники.
После достижения этих оптимальных — величии хозяйственный
урожай снижается. Следовательно, помимо показателя ИЛП, су-
лнествуют н другие факторы зависимости хозяйственного уро-
жая от ассимилянионного анларата.
Свойства ассимиляционного аппарата 
высокопродуктивных
посевов хороню проанализированы 
в работах Устенко [192].
В них подчеркивается, что каждое агротехническое мероприятие,
которое проводится © целью повышения хозяйственного урожая,
может быть эффективным лишь в том случае, если оно способ-
ствует:
— ускоренню развития листовой ловерхности и достижению
оптимального ИЛП:
— сохранению оптимальной величины ассимиляционного ап-
парата в активном его состоявии;
— повышению скорости фотосинтеза;
— иеспользованию продуктов фотосинтеза для создания хо-
зяйственного урожая.
33