16 Рис. 26. Формнрование лнстовой по- ‚ 8 — верхности {ИЛИ} н суммарного су- “12 хого вещества {СВ} у ознмой л- ® ницы в зависнместв от метеорологи- У о8 ческих условий в 19731975 гг. [по е Репке}. й Ш от п 6,8 т/га при колебаниях максимальных локазателей ИЛП в пре- делах 5—1 м?/м?. По данным Паты [116], у продуктивных сортов основное влияние на формирование листовой поверхности оказывают лй- стья главного стебля (табл. 14). В то же время Ходан считает, 14. Ассимилирующая поверхность главного и боковых стеблей ознмой тименицы отиосительно общей листовой поверхнести {%} [Петр, Паты, 1974} Полное* иветение | Молочная* следость } Восковая* спелост [Гте [ вс, | вс, | гс | вё, | вс, | го | вс, | вс, Сорт М%Ёиовска я 68 28 9 ю 3 8 78 19 3 Ильнчевка 70 30 — 76 24 — — — — Грана т 29 — 86 и — 68 32 — бнляр 58 29 13 7 25 5 64 27 ® б ® ГС — главный стобель: БС, — первый боковой стабель; БС; - второй боковой сте-. ь, что у интенсивно кустящейся ознмой ржн большое значение име- зют листья боковых стеблей (табл. 16). Это, по-вндимому, свя- зано с ролью, которую отдельные стебли нграют в формирова- нин урожая. 15, Участне (%) лнстьев гловного н боковых стеблей озимой ржн в общей листовой поверхностн [Петр, Ходан, 1979] Данае* Кустроя Срок определения те [ ь і С, \ о, No 10.03. 10 — — — ню — — — 3103 60 32 8 — 67 29 4 — 28.04 55 25 18 2 39 28 25 8 09.05 35 27 23 3 36 3а 24 3 ` 02.06 54 38 5 3 53 30 15 2 18.07 65 17 Н + 80 ю 10 + * ГС -- главный стебель; . БС, —- первый боковой стебель; БСр-- второй боковой сте- бель; БС; — остальные боковые стебли. Величина листовой поверхности тесно связана с бнологичес- кими особенностями сортов. Зихова [210} установила разные 80 величнны ИЛП у четырех сортов ярового ячменя, особенно в не- —благопрнятные годы, и одновременно пришла к выводу, что для нолучения высокого урожая зерна высокие показатели ИЛП не- ©бязательны. Ее работы показывают, что на урожае зерна от- финательно сказывается как чрезмерное образование листьев в начальные ф&ЗЫ развнтия растений‚ так и запаздывание в росте листовой поверхности, прн котором ИЛН достигает максималь- ных значений во ВТОрОЙ половине вегетании. На продуктивность ячменя отрицательно влияет также быстрое уменьшение листовой нповерхности после достижения максимального ИЛП. ФЭсобенностью ДнНамикн формирования ассимиляционного аппарата у ознмой ржи является активный рост листовой по- верхностн в конце апреля — начале мая (рис. 27), когда за две недели ИЛИ увеличивается с Ё до 5—8 м’/м*, однако при не- ФЛЗГОПРИЯТНЫХ условнях резко сокращается ассимилирующая поверхность. Для пронзводства 5—6 т/га зерна величины ИЛП должны были составлять 5-—-8 м* /м?. Пра сравненни развитня лнстовой поверхности у современ- чых сортов ярового ячменя н овса н у почти 150-летних старых сортов {Нюрнбергский с 1832 г.) существенной разницы в дина- мике ИЛП не установлено [127]}. У Нюрнбергского ячменя от мечено лишь нек‹›т‹і_;і›ое ускорение начального роста листовой чюверхности: по ИЛП н нитервалам сохранения его величин этот сорт уступает современным ячменям (рис. 28). В зависнмости от измене- ний в формированни листо- вой поверхности, пронсходя- 8 щих в посевах современных й сортов, меняются также по- казатели — продуктивности, Й выраженные в — чнетой ^ &7 5 & ® ® е° з ®та 2 е No2 ой @ У ЕО п ле Рнс. 27. Развитие лнетовой новерхности — Рие. 28. Динамика нарастания у сортов озвмой ржи Данае и Кустро - лнстовой поверхности у различ- [Петр, Хонан 1975): ных сортов ярового ячменя: # —- Данае, норма высева 300 семвн/н® 2—- — 7— Днамант; 2-—- Янтарь; 8 — Нюрк- Данае, 500 семпн/е; 3 — Кустро, 900 семви/и% — бергский. #== Кустро, 508 сенаный. э