тата длится несколько дней или месяцев, Научной основой для применяемых мероприятий служнт теория о дивамике форми- рования урожаев. Решения второй группы (6} в будущем должны — реализо- ваться на основе математнческих моделей нпродуктивности по- севов. Задача моделирования заключается в определеннн пара- метров формирования урожая с помощью обобщенных показате- лей, характериаующих средние условия вегетанионного пернода и его отдельных этапов (например, сумма температур, заласы почвенной влаги, количество осадков, снежный покров, обеспле- ченность питательными веществами и др.}. При этом модель можно использовать и в другом направлении, решая вопрос © проведении необходимых МЭРОПРИЯТЯЙ для повышения урожая на основе анализа его формирования. В отличне от моделей первой группы (а) в данном случае необходимо учитывать бно- логическне свойства той нли иной культуры н влияние почвен- ных и климатических факторов. Наиболее сложны модели третьей группы {в), предназна- ченные для оперативного управления. Онн должны о включать целый ряд детальных информаций; самыми целесообразными считаются динамические модели формнрования урожая, но можно использовать и болёе простые формы, которые решают дишь отдельные вопросы (например, режим орошения). Пря решении всех задач необходимо учитывать, что сельско- хозяйственное производство существенно зависат от метеороло- тических факторов, которые пока не поддаются ни управлению, ни достаточно точному прогнозированию, Моделирование целых сельскохозяйственных систем, как по- казывает академик Кудрна [90], позволяет решать не только вопросы растенневодства, но н целый комплекс проблем, вклю- чая зависнмости между растенневодством и ЖиВОтноводствОМ или между другими более мелкнми системами, Программирование урожая Проблематаку программирования урожая часто считают преждевременной, хотя в то же время уже опубликовано нес- колько десятков работ по отдельным вопросам программирова- вия. Причиной такого протнворечня служит без сомнения и са- мо толкование понятня «программирование урожая». Речь идет не о зерновой пли другой программе, в которой выдвинуты за- дачи достижения определенного уровня пронзводства. Програм- мирование преследует те же цели — повышение и стабилизацию урожайнкости, однако простые рекомендании, например по сор- товой структуре посевов или технологии возделывания, были бы неправильным упрощением этой важной проблемы. Одним из ведущих ученых в обдасти программирования урожаев является академик И. С. Шатилов. По его - мнению, программирование урожаев представляет собой разработку та- 64 кого комплекса взанмно обу‹:ловленных мероприятий‚ своевре- менное п качественное осуществление которых обеспечит полу- ченне урожая высокого качества на ранее заданном ‘уровне. В таком понимании термин «программнрование урожаев» ис- нользуется я в дЗННОЁ' тлаве. Другне советские ученые характеризуют программирование следующими положеннями: з} предварительное (опережающее во времени) определение велнчины урожая на основе ранее ПРННЯТОЙ программы © уче- том ФИЗНКО-ГЕОГРЗфИЧеСКИХ‚ почвенно-климатических н эконо- мических условий данной области н биологических особеннос- тей возделываемых культур; 6) оптимизация, т. ©. получение максимального урожая вы- сокого качества при минимальных затратах труда, матерналь- но-техинческих, энергетических и др. ресурсов; В) использование методов математического МОДЕЛИРОВ&НИЯ многофакторных полевых опытов для получення — объективных данных н установления закономерностей во взаимодействии от- дельных факторов и нх вднянни на формирование урожаев; т) математнческое моделирование в разработка программ для автоматических енстем управления; д} использование АСУ; е} разработка программированных агрокомплексов и схем че- редования культур в севооборотах; ж) практическое непользование разработанной программы на сельскохозяйственных предприятиях в уточнение исходных данных модели программирования урожаев, Основные задачи возделывания культур в условиях ороше- ния и прн достаточном колнчестве удобрений, полной механи- зации, внедрении результатов науки н техники в сельскохозяйст» венное производство заключаются в том, чтобы на базе разра- ботанной программы, т. © исходя нз ранее определенного коэффициента использования солнечной радиации и возможности управления фотосинтетической деятельностью — посевов, полу- чать максимальные урожан. Для практического решения этой задачи необходимо использовать данные о фотоснитетической продуктивности растений в посевах и особенноётях формирова- ния урожёя данной культуры в конкретных условиях. ©С учетом коэффициента использования энергии солнечных лучей для получения планируемого урожая определены основ- ные показатели фотосинтетической характеристики посева: рост площадн листьев и формирование определенного фотосинтети- ческого потенциала © заданным уровнем продуктивности фОТО' сннтеза, КОЭФФНЦНЕНТЫ нелользования падающих и поглощен- вых лучей прн фотосинтезе и коэффициенты транслирации. В ЧССР созданы благоприятные условия для разработки и постепенного внедрения программирования урожаев. Эти воз- можности в первую очередь определяются высоким — уровнем продуктивности культур н хорошей — научно-исследовательской 5 - 583 6