очень хорошо спланировано, чтобы пропустить как можно больше воды за выделенное время.
Помимо этого, важную роль играют подбор культуры и способ полива.
Жители Ферганской долины строили оросительные системы на притоках Сырдарьи, поскольку
справиться с самой рекой, большой и бурной, было слишком сложно. Так же поступало и
население других земледельческих областей Средней Азии. В Хорезмском оазисе было всего 8
крупных каналов, от которых отводились арыки, что обеспечивало высокопродуктивное
сельское хозяйство. Здесь выращивали лучшие в Средней Азии рис и хлопок, вдоль арыков -
шелковицу, на слабо орошаемых и неорошаемых полях - руан и дыни.
Мастера Хорезма при строительстве сложных ирригационных систем использовали хорошо
сохранившиеся старые русла. Так, было замечено, что магистральный канал Палван-Ата очень
извилист, что не характерно для искусственного сооружения. Оказалось, что при строительстве
канала было использовано древнее естественное русло. Другим примером такого канала
является Чермень-Яб, который изначально тоже был речным руслом. Канал имел 10 м в глубину
и до 46 м в ширину. Трудно предположить, чтобы здесь был создан искусственный арык таких
размеров. Логичен другой вывод;: Чермень-Яб - не искусственное сооружение, не канал, а
первоначально дельтовая протока, 
использовавшаяся для орошения. 
Естественное русло
ежегодно заполнялось глинистыми наносами, делалось более мягким и сглаженным. Люди, в
течение столетий проводящие ремонт и эксплуатацию русла и отводных арыков, в конце
концов, превратили Чермень-Яб в типичный канал.
В литературе был описан сравнительно недавний случай использования старого русла в качестве
оросительного канала. В начале прошлого столетия вода из Амударьи прорвалась на юг от города
Куня-Ургенча и проложила себе путь в сухое древнее русло. Позже водой из этого русла
пользовались для орошения земель. Переделка русел под арыки требовала большого труда.
Народные мастера на протяжении веков строили головные участки каналов от реки по косогору,
следуя рельефу местности, проходя по земляному руслу почти без помощи искусственных
сооружений. Водозабор из реки в головной участок происходил самотеком. Он зависел от
уровня воды в реке: при паводках канал переполнялся, и специальное сооружение в борту
канала позволяло сбрасывать излишки воды; при маловодье вода 
в канал поступала 
в
недостаточном количестве или вовсе не заходила. Многовековой опыт народа выработал
способ устройства от 1 до 7 дополнительных впусков воды из реки в канал, выше или ниже
основного водозабора на 50 - 200 метров. Такие каналы не имели головных сооружений и
регулируемых сбросов, и требовали частой чистки головных частей от наносов. Их пропускная
способность зависела от уровня воды в реке. Но при всех своих недостатках каналы такого типа
тысячелетиями служили людям. Для предотвращения поступления в каналы излишней воды
народные умельцы устраивали в месте сопряжения русла канала с рекой сужения, или так
называемые ошейники. Эти оригинальные сооружения изготовлялись из камыша, травы и
хвороста, а на очень крупных каналах - из фашин с булыжным камнем. При понижении уровня
воды в реке ошейники разбирались.
В Средней Азии редко делали сточные каналы для «отработавшей» воды - она скапливалась в
низинах, создавая заболоченные пространства. Оросительная сеть с древнейших времен
оборудовалась различными сооружениями простейшего типа - оголовками из дерна, кольев и
хвороста, деревянными 
и 
керамическими трубами, 
глиняными 
кувшинами 
с 
отбитыми
днищами, устраивались водоотделители с деревянными и кирпичными сводами.
Сооружение, проводящее воду из 
реки через скалы 
в долину, называлось тешикташ
(каменное отверстие). Такие отверстия 
пробивали 
в 
скальных породах примитивными
орудиями, на что часто уходили годы, так как тоннели в скале достигали порой длины десятков
и сотен метров, высоты до 2 м и ширины по дну 1-1,2 м.
27