чистки русла ил извлекали и укладывали по берегам канала. Так из года в год водные магистрали обваловывались и понемногу приподнимались над уровнем земли. Таким образом, вода текла по ложу, расположенному выше полей. Следы ирригационных сооружений, предположительно лиманов, обнаружены в Мисрианской долине, древнем районе орошаемого земледелия. Это валы высотой 2-3 м и шириной 15-20 м, вскрытые поперечными шурфами. Оказалось, по их гребню тянется четко выраженное понижение (лоток), заполненное песчаными осадками. Возможно, песок был принесен ветром. Ниже шел слой ритмично-слоистого, тонко отмученного материала, явно осажденного в водной среде. Очевидно, ирригационные системы Мисриана являлись каналами, приподнятыми над уровнем почвы. Раскопки показали, что ширина таких оросительных арыков не превышала 2-3 м, а магистральный канал, от которого они отводились, достигал 15-18 м в ширину при глубине не более 1,5 м. От этого крупного сооружения сохранились не только вдольбереговые валы, но и заплывший ров между ними. Судя по мощным накоплениям ила вдоль русел, земледельческий ©оазис Мисриана просуществовал достаточно долго. Для орошения Мисрианской долины, расположенной в предгорьях Копетдага, использовалась вода реки Атрек, которая имела в то время достаточно бурное течение. Вода в оросительных системах следовала самотеком: сначала по крупным каналам, затем по все более мелким арыкам и, наконец, растекалась по поливным бороздам полей. Магистральные каналы являлись собственностью общины; они имели береговую полосу достаточно широкую для того, чтобы по ней могли пройти дехкане, поддерживающие их в порядке, или проехать верхом человек, надзирающий за исправностью канала. По берегам — магистральных общественных каналов и по сей день высаживаются деревья; корни деревьев препятствуют размыванию береговой линии. Мелкие каналы, протекающие по частным владениям, свободных береговых полос не имели. При распределении воды, как правило, принимался в расчет характер почвы и подпочвы: для каменистых и песчаных почв требовалось больше воды для полива, для низменных и черноземных - меньше. Помимо этого, учитывался род посевов, а в некоторых местах и длина подводящих арыков. В местах с сильно ограниченным количеством поливной воды поле орошали по частям. Урожай в таком случае созревал не сразу, а в соответствии с очередностью обработки участков. Это было удобно и для уборки урожая. В маловодные годы фермеры того времени прибегали к очень простому приему распределения воды - устанавливали очередь на поливы. Вся вода арыка сначала направлялась только по одному из отводов, далее по очереди она полностью пускалась по следующему отводу, и так далее. Если бы воду при маловодье распределяли обычным порядком, по многим бороздам, то происходила бы большая потеря влаги при испарении и просачивании. При указанном же способе, она использовалась более производительно, хотя очереди на орошение земельных участков при этом значительно удлинялись. В случае сильного маловодья в засушливые годы воды нескольких магистральных каналов объединялись. В Туркменистане при избытке земли и острой нехватке поливной воды традиционно используется разновидность данного метода орошения. Вся вода проходит через один арык, поля нарезаются вдоль арыка, и применяется поочередный полив. Мираб? засекает время и распределяет воду по времени; при этом — существует строгая последовательность водопользователей. Поливальщики работают круглосуточно, понятия «режим орошения» или «сроки полива» не применяются. По истечении времени подача воды прекращается, независимо от того, завершен полив или нет. Благодаря тому, что вода проходит через один арык, потери воды на фильтрацию сводятся к минимуму. При таком подходе поле должно быть 5 - “ - - Мираб - тот, кто ведает оросительной системой и порядком пользования водой, в маловодных районах Средней Азии. 26